Стенография идиота

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
02:26 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
В массе своей я вижу, что фанаты испытывают весьма смешанные чувства к Стивену Моффату, все больше уходящи в ненависть. Я же его обожаю! Больше него мне нравится только Гэтисс, я рыдала от хохота над его выходкой с Ред Буллом, который, несомненно, окрыляет. Но в действительности на фоне многих фанатских версий Ред Булл кажется вполне невинной шутой и всячески намекает на то, что эти милые люди знают толк в крэке.


@темы: Sherlock, cracktastic!

06:55 

Parade's End: "Мальчик, высуни голову из задницы!"

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Я долго думала прежде чем начать писать этот пост в связи с тем, что мое мнение о пятисерийном фильме Parade's End или "Конец Парада" разительно отличается от того, каким оно задумывалось авторами. Кроме того, я исключительно невысокого мнения о первоисточнике: не люблю зубодробительную литературу в которой сам автор периодически путается. Например, герои у него меняют имена, появляются и исчезают важные факты в биографии и один персонаж демонизируется в угоду идеализации образа другого. Такие авторские недочеты вполне простительны для массовой и несерьезной литературы, но автора "Конца Парада" замахнулся очень на многое и откровенно обломал зубы. Да, у него еще и цитаты не всегда приписаны правильным авторам - это вообще как-то бестактно.



Но вернемся к экранизации. От просмотра первой и последней серии складывается ощущение, что по удивительному стечению обстоятельств на экране один и тот же актерский состав исполняет две разные драмы. Причем, речь здесь не идет о потрясающем развитии персонажей, скорее наоборот: именно конец и начало удобнее всего сравнивать, ведь многим авторам свойственно уходить в какие-то невероятные дебри сюжетных перипетий, и очень полезно оглядываться назад, чтобы понять откуда начинался путь и о ком вообще пишут. Кроме того, даже самый открытый финал является логическим завершением текста и, подводя итоги, читатель должен хотя бы узнать героев. Или их родственников, если речь идет о смене поколений. В данном же конкретном случае в первой серии мы имеем дело с умным и благородным аристократом, которому не повезло жениться на бляди и теперь он "мотает срок" исключительно ради сына. Разочаровавшись в жизни, он встречает молодую девушку - воплощение бунтарства и ума, которая воплощает в его глазах все необходимые качества идеальной женщины. Сцена в повозке просто восхитительна! Чувственность, невинность и легкий налет мистики: Валентина словно фея появляется из тумана и молит о поцелуе. У меня от такого зрелища сразу появляется глупая улыбка на лице :)

читать дальше

00:49 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Молочные зубы меняются так.


@темы: теория теории

18:09 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Я совершенно забила на учебу в институте, пропустила уже все что только можно по двум предметам.
Но в голове полная каша.

04:12 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Английский язык коварен тем, что на нем говорит и пишет слишком много людей, которые не выросли в языковой среде и могут даже при лучшем (я то пока тяну на B2, если честно) владении языком использовать некоторые идиоматические выражения или отдельные слова в каком-то совершенно отдельной контексте. Вот сейчас в тексте голландки с прекрасным английским увидела незнакомое выражение pulling my leg, которое с учетом эмоциональной окраски разговора можно перевести, самое мягкое, как "морочить голову" или что будет ближе к смыслу текста "ебать мозг". Однако, по ссылке ниже пишут о том, что это выражение употребляет скорее в случае безобидного розыгрыша, имеет шутливый, как я понимаю, оттенок. Или я чего-то не понимаю?

english.stackexchange.com/questions/34884/why-d...

@темы: куда ушли носки?, ангельский

23:35 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Собственно, мне пришла в голову идея совместить чистый незамутненный witchcraft и логический, упорядоченный мир "Шерлока". Пока только маленький кусочек.

11.11.2012 в 03:25
Пишет Samishige:

"О чае и ведьмах"
Название: "О чае и ведьмах"
Автор: Samishige
Жанр: виньетка.
Пейринг / Герои (если джен): Шерлок, Джон, ОЖП.
Рейтинг: G
Размер: 1009
Дисклеймер: выгоды не извлека, прав не имею ни на что.
Размещение: с разрешения автора.
Саммари: Шерлок Холмс и его верный помощник доктор Ватсон расследуют загадочное убийство миссис Попперс.
Критика: возможна в мягкой форме
Комментарии автора: сюжет и логика сериала построены очень изящно, но мне, как убежденному мистику, захотелось попробовать поиграть с героями в той ситуации, где материалистическое представление о мире дает сбой. По идее этот текст должен быть большим кейс-фиком, но у меня получилась лишь небольшая зарисовка. Возможно, что не очень хорошая. :)

читать дальше

URL записи

@темы: Sherlock, Фанфики

23:28 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Шерлок ББС производит со мной нехорошие вещи, я собираюсь писать по нему уже третий текст.
Учитывая, каков пишущий уровень в фандоме мне со своими текстами даже лезть куда-то страшно, тем более с непонятным миди, но, наверное, я все-таки найду себе бету и решусь выложить текст. И вообще, буду писать, пока идет - хоть какая-то практика, я в последнее время даже обзорные статьи не пишу, только эссе и рефераты, что очень плохо сказывается на качестве моих текстов.

@темы: Sherlock, and stay on the path, Фанфики

17:18 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
читать дальше

Я так надеялась полноценно пострадать и помучить себя мрачными предчувствиями собственного неотвратимого будущего, но судьба ко мне оказалась очень жестока. Зато диагноз поставить себе неправильный просто невозможно: у меня самая обычная краснуха. Честно говоря, лучше бы у меня все-таки было что-то другое, потому что спина почесывается, кожа несмотря на весь уход выглядит так, как будто я месяц питалась шоколадками, а боли преследуют меня в самых неожиданных местах. Например, у меня болят подмышки! И голова постоянно кружится, и мозги не варят. А еще мне нужно сидеть дома до конца недели...

В общем, все это скорее смешно, чем грустно. :)
запись создана: 12.11.2012 в 20:00

@темы: uneternal sleep, keep the magic secret

03:16 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Меня удивляет, когда персонажей "Шерлока" от ББС типируют в Бальзака и Драйзера. На мой взгляд - это настолько очевидная дуализация Дона с Дюмой! Фактически, их отношения построились на том, что Шерлок наконец-то нашел кого-то достаточно аморального, кто будет терпеть его взгляды на жизнь и заодно приводить скучные рутинные дела в порядок, а Джон - того, кто будет постоянно тормошить его и вытаскивать на поиски увлекательных приключений без которых у него чешутся руки. У обоих очень большие проблемы с общепринятыми моральными ценностями и при этом очень сильны личные установки, оба занимаются тем, что многих бы оттолкнуло своей отвратительностью и не испытывают неловкости, оба не отличаются рациональным поведением и это мягко говоря.

А все моральное давление со стороны Джона заканчивается где-то между "Как мне за тебя стыдно, Шерлок!" и "Эти люди будут нас ненавидеть". Назвать это хоть сколько-нибудь внятной белой этикой у меня язык не поворачивается. Шерлок же вообще слеп как крот в таких вопросах, он не ненавидит окружающих как это делал бы Бальзак и не впадает в перманентное состояние уныния от несовершенства внешнего мира и того, что "то ли еще будет", а упивается своими логическими выкладками и забывает о том, что есть что-то кроме его интересов. В этом плане его очень хорошо гармонизирует Джон, который мягко и неназойливо решает за него множество бытовых и не очень проблем. И разруливает конфликты за счет своего обаяния.

@темы: Sherlock

14:11 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
ЛАТЫНЬ Я ТЕБЯ ПОБЕДЮ!!!!1111расрас

@темы: go and DIE!

15:20 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Благодаря этому дитенышу опоссума, понятия "мокрая курица" и "жалкий" приобрели в моих глазах новую глубину.
К слову, мне вообще опоссумов жалко в связи с отношением к ним со стороны населения - это брезгливость, и жестокость, а ведь они далеко не самые противные животные на свете и уж точно не входят в список самых воинственных. Скорее даже наоборот. Хотя челюсти выглядят феерически, конечно.


@темы: sad but true

20:39 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Всегда очень грустно становится когда находишь какое-нибудь прекрасное изображение, а кредитов к картинке нет.

В данном случае можно только сказать что перед нами османы. С очень интересной стороны.


@темы: cracktastic!, арт

16:52 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.


Аитуза больше всего мне напоминает не дракона, а какого-нибудь американского бульдога или аргентинского дога. Большую страшенную собаку, пускающую на всех слюни и давящую на жалость. Анимацию где она подошла к хозяйкиной кровати и, тонко намекая, положила голову на кровать явно рисовал человек, имеющий опыт общения с большими собаками. У меня перед глазами так и стоит теперь закадровая сцена, где Аитуза маааленьким таким клубочком свернулась ровно посередине кровати, в то время как Моргана во сне пытается уместиться на оставшихся сантиметрах, обнимая подушку.

А вот почему Аитуза не говорит я не знаю: либо она еще слишком маленькая, либо это дракон-аутист.

06:15 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
И тогда Бог отослал на Землю четырех всадников апокалипсиса. Был создан совет. В нем заседали всадники, представители магов и представители людей. Всадник были обязаны принять сторону. В итоге Война принял сторону людей, Чума заступился за магов. Смерть и Голод остались пассивными наблюдателями, в знак уважения к людям и магам. - Иоанн Богослов демонстративно покинул зал заседаний.

fantasy-proda.livejournal.com/120896.html#cutid...

@темы: cracktastic!, параллельные вселенные не пересекаются

01:48 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
"На экзамене по латыни студент медицинского института нечаянно вызвал дьявола" (с)
Честно говоря, пока у меня даже дьяволов вызывать не получается, только мычать невразумительно и путать склонения.

@темы: cracktastic!, куда ушли носки?

21:54 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Боги устали, боги играют с нами в бирюльки.

Я уже несколько лет как не фанат возвышенных депрессивных постов в своих дневниках, но сегодня как-то накрыло этим ощущением беспомощности перед судьбой, которая откровенно насмехается надо мной. Нерешительный, пугливый и зажатый человек-в-коробочке - это часть моей сущности и, как древний человек, живя в центре пугающего мира, я полагаюсь на знаки и символы, взываю к богам и духам о том, чтобы они указали мне путь. Но сейчас меня дергают из стороны в сторону: стоит мне принять одно решение, как мир подкидывает аргументы в пользу совершенно противоположного. А я просто очень устала, хочу наконец-то выйти на нормальную работу, ходить с друзьями в кино и жить как все люди...

@темы: sad but true, uneternal sleep

17:41 

марибус, мариа, мариум :)

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
05:43 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
У меня финальные зачеты по современной философии с такими каверзными вопросами, что голова уже идет кругом. Хотя за время учебы я и смогла полюбить этот жутковатый по сути предмет, но в таких количествах до сих пор его могу его ведержить. И поэтому решила прогуляться с собакой (в три часа ночи, а чо?) и почитать что-нибудь умиротворяющее на английском.

Бывают такие тексты, которые дадут фору самым потрясающим фантазиям и самым ужасным кошмарам. Фантазия авторов поистине безгранична, однако есть и те, чьи работы даже читать не нужно: достаточно лишь прочитать описание, чтобы перед глазами всплыли четкие картинки с персонажами в ролях, задуманных автором. Вот и этот текст меня поразил, вызвав бурю ассоциаций с лицами актеров, игравших в Шерлоке ББС: я почему-то сразу представитела себе исполителя роли Майкрофта в светленьком платочке, повязанном на голове, одетым в сарафан и босиком, с завернутым в одеяльце младенцем на руках. Честно говоря, у меня так поднялось настроение от предложенной картинки, что теперь я с чистой совестью могу идти спать!

Omega!John wants children but he can't get pregnant. It puts a terrible strain on his relationship to Sherlock because John wants to adopt but Sherlock only accepts a child of his own blood. But John becomes more and more depressed and Sherlock just can't watch his beloved fade away. So one day he turns up with a beautiful baby that he and John adopt. John is ecstatic that Sherlock loves him so much to accept a child that's not his own and Sherlock... well, he just would have to make sure that Mycroft never tells anyone that his own brother raped him just to give his mate the child he craved.

archiveofourown.org/works/533252/chapters/94635...

@темы: параллельные вселенные не пересекаются, cracktastic!

11:48 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
На кукольных сообществах снова разгораются пламенные дискуссии про бутлегов, а меня вдруг заинтересовал вопрос: кто из участников дискуссии действительно открывал ГК-4 и читал про авторское право? А кто открывал аналогичные разделы гражданских кодексов (?) в корейском и китайском законодательстве? Мне вот чем дальше, тем интереснее становится узнать о том, что же все-таки в двух последних разделах написано. Учитывая, что подделки и в Корее, и в Китае - это постоянная практика со стороны проиводителей, как бы к ней не относились покупатели.

@темы: go and DIE!, параллельные вселенные не пересекаются

00:38 

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Личностное развитие происходит на протяжении всей жизни. Соответственно некоторые теоретики предложили стадийную модель для понимания фаз роста и развития в жизни человека. Первым свою лепту в современное понимание развитие личности и разделения его на этапы ввел Зигмунд Фрейд – этот человек при всей спорности его теории с точки зрения современных психологии и педагогики, является основоположником психологии как науки. Именно он стал первооткрывателем многих понятий, которые незаметно вошли в нашу жизнь. До революционного открытия Фрейдом психологии, основной проблемой личности человека являлась его связь с Богом. В 19 века во время кризиса старой системы мышления, которая предлагала теософическую систему восприятия мира, а так же бурного развития материализма на волне учений Маркса, нигилизма Ницше, многочисленных научных открытий – в том числе теории эволюции Дарвина, человечество как никогда нуждалось в новом понятийном аппарате, который смог бы объяснить человеку, как ему строить отношения с самим собой и с тем миром, который его окружал. Именно тогда впервые становится важным общество в его современном понимании, общество в котором человек растет и развивается, обучается новым вещам и где человек ищет свое место. Нечто подобное происходило еще в Средние века, когда люди начинали развивать торговлю или искали удачи и славы во время крестовых походов, но только благодаря Фрейду человеческая душа и душевные проблемы начали рассматриваться отдельно. Основываясь на своем практическом опыте и своем понимании психики человека Зигмунд Фрейд создал следующую классификацию этапов развития человека, которую сам он считал психосексуальной...

Другим важнейшим этапом в современном понимании развития личности становится труд Эрикосона «Детство и общество», который сразу переносит нас из рубежа 19-20 веков в середину века 20, а именно – в 1963 год. На тот момент не только психология как наука, но так же само европейское общество пережило целый ряд изменений, коренным образом перевернувших восприятие человеком его собственной личности, а так же его места в обществе. Огромное влияние на умонастроения первой половины 20 века оказывается экзистенциализм, основанный Сартом, развиваемый Камю и многочисленными писателями «потерянного поколения» Первой Мировой войны, а так же поколением, пережившим Вторую Мировую и вместе с ней тот кризис в обществе, который она с собой принесла. Человек первой половины 20 века страстно желает найти свое место в мире и обращается к обществу как ключу собственного развития. То безответное отчаяние, которое рождается в умах и сердцах людей, переживших две войны, ищет выход из сложившейся тупиковой ситуации. Люди, вырванные из традиционного общественного уклада и выброшенные в мирную жизнь после окончания двух войн, лишенные воли после крушения тоталитарных режимов в Европе оказываются на пороге неизвестного. Кто-то, как Камю в «Постороннем» или Сартр в «Тошноте» не находит выход из сложившейся ситуации, абстрагируется от общества, которое ее породило и демонстрирует нигилистическое, деструктивное отношение к социуму. Психологи и педагоги того времени прекрасно понимали что подобное отношение к социуму со стороны наиболее прогрессивной части общества не может стать надежной опоры для гармоничного развития личности и стали искать выход их сложившейся ситуации. Теория Эриксона является неотемлимой частью этого поиска и предложенные им модели рассматривают человека уже не с интрапсихической и психосексуальной точки зрения, а в контексте отношения человека и общества – психосоциальной позиции. Модель Эриксона состоит из «восьми возрастов человека»...

Современное понимание психосоциального развития человека ставит перед собой задачу максимально безболезненно интегрировать личность в общество. В связи со все ускоряющимся ритмом нашей жизни в современном мире этот процесс развития так же ускоряется. Многочисленные физиологические, биологические и генетические факторы, которые до этого признавались учеными как важнейшие, в последнее время оказываются проигнорированными в угоду социальной адаптации. Однако даже психологи-специалисты по детскому развитию не могут на самом деле сказать каким будут результаты все ускоряющихся темпов обучения, все усложняющихся образовательных программ и всех тех усилий, что вкладываются современными родителями в развитие своих детей. Все чаще общество с придыханием рассматривает тиражированными современным искусством образы детей-вундеркиндов, все сильнее меняются акценты в восприятии образа ребенка в современной культуре. И вместе с этим современное общество с его низкой смертностью и высоким уровнем комфорта все больше инфантилизирует своих членов, стремясь продлить детство в уже взрослом возрасте и нарушая, таким образом, гармоничное течение развития личности...


(с) оттуда же.

@темы: теория теории, психоложество

главная