Сам себе плагиатор :)

Србуи Ншановна, Samishige - это я. Далеко не все свои тексты я публикую в открытом доступе, но иногда это происходит каким-то совершенно загадочным образом, практически помимо моей воли и дата не всегда совпадает с выкладкой в институте. Даже не знаю - риск ли это, с учетом того, что я пишу самостоятельно и потенциальные плагиаторы меня никогда не волновали и не волнуют. Если кому-то захочется сдать мою работу под видом своей, то это его право.

Свершилось! Меня наконец-то поймали на публикации собственных эссе в открытом доступе.

@темы: cracktastic!

---

Великая Лондонская Ложа: "Немного деизма или няшки рулят!"

«Масон по самому положению своему должен подчиняться законам морали и не может стать ни бессмысленным атеистом, ни лишенным нравственности нечестивцем. В старые времена масоны в каждой стране поневоле держались местной религии, какова бы она ни была, но в наше время человек свободно выбирает себе веру, и лишь одна религия действительно обязательна для всех, та всеобщая, всех людей объединяющая религия, которая состоит в обязанности каждого из нас быть добрым и верным долгу, быть человеком чести и совести, каким бы именем ни называлось наше вероисповедание и какие бы религиозные догматы ни отличали нас от других людей. Верность этим началам превратит масонство в объединяющий центр, поможет ему связать узами искренней дружбы людей, доселе бывших друг другу чужими».

(c) "Книга уставов", 1723 год.

@темы: теория теории

---

Изумительная статья про Стругацких в "Русском репортере": rusrep.ru/article/2012/11/28/abs/

@темы: and stay on the path, теория теории

---

Мне ночью снился Пушкин в Коллегии магов Винтерхолда.
Приплыли.

Я уже мечтаю о конце недели, когда закончу весь этот бред и возьму себе отпуск на несколько дней, а пока не сплю и не ем, а только читаю.

---

"Не нужен мне рай! Я туда не стремлюсь... Я скажу вам сейчас, кто попадает в рай. Старые попы, и дряхлые калеки, и убогие, что дни и ночи ползают перед алтарями и криптами, и те, кто едва прикрыт лохмотьями или жалкими монашескими одеяниями, а то и вовсе ходит голый и босый, и те, кто умирает от голода, жажды, холода и нищеты. Эти все отправляются в рай; с ними мне делать нечего. А вот в ад я хочу, ибо в ад уходят прилежные ученые, доблестные рыцари, павшие на турнирах и в грозных сражениях, и славные воины, и благородные люди. С ними мне будет хорошо. Прекрасные обходительные дамы, имевшие двух или трех возлюбленных, кроме своего мужа, и золото, и серебро, и драгоценные, пышные меха, тоже уходят в ад, идут туда арфисты, и жонглеры, и короли. Вот с ними хочу я быть."

"Окассен и Николетта", французский рыцарский роман, между прочим 13 век.

@темы: теория теории

---

Здесь для описания дьявола привлекается совокупность всех традиционных образов. Каждое заклинание — цитата из героического мифа, вносящая свой вклад в дуалистическое миропредставление. Иисус и дьявол взаимозависимы. «Легкая победа не приносит славы…» (Корнель): для того, чтобы Иисус принес себя в жертву человеку, нужно, чтобы его противник был ему соразмерен, был несоразмерно больших масштабов, чем простой злой дух, ради которого стоит стронуться с места и настолько стоит труда, что Бог для этой цели посылает собственного сына. Таким образом, только и исключительно космическое объяснение генеалогии зла может оправдать божественное происхождение Христа.

Ж.Минуа, "Дьявол".

@темы: теория теории

---

Это к вопросу о том, почему в нашу эпоху злодеи все человечнее и дуалистичные по природе своей. Кризис христианской культуры и сомнения в Боге как в абсолютном благе влияют на представление о зле в той же степени.

Чем больше Бог сливается с Абсолютом, тем он мощнее, добрее, универсальнее, а как следствие — тем выше потребность в дьяволе. Вот почему христианская концепция дьявола оказывается наиболее законченной. Здесь мы приходим к парадоксальному выводу: только сатана может спасти Бога. И действительно, как истинно верующий мог бы хоть на миг уверовать в единого всемогущего и всемилостивого Бога в отсутствие сатаны, на которого можно списать все невероятные физические и моральные страдания, на которые человек обречен в земной юдоли? Как столь совершенное существо, как Бог, могло сотворить столь жалкий мир? Как сказал Джон Уисли, «нет дьявола — нет Бога». И, конечно, эта формула допускает инверсию; это неразделимая пара.

Жорж Минуа, "Дьявол".

@темы: теория теории, Архетипы

---

Современной среде культуры, ввергнутой в производство благодаря расширенному кругу институционализации, программирования, может соответствовать горизонт зрелища, с присущими ему чертами. Прежде всего горизонт зрелища подвижен, ибо события, модели, проекты возникают и тотчас ускользают. Для того чтобы событие, модель или проект имели какую-то устойчивость, для того чтобы можно было попытаться высказаться о них, исходя и з своих намерений и всей своей жизни, им необходима точка опоры в среде. Когда в среде человека, в его повседневной жизни все становится относительным, ему ничего не остается — только смотреть на эту скользящую перед ним относительность, наблюдать ее, словно спектакль. Если невозможно включиться в множащиеся и сталкивающиеся события, то нужно сесть на обочине дороги истории и смотреть, как проходит мимо череда актеров, политиков, артистов, ученых и иногда философов.

С этим связана и вторая черта горизонта зрелища: зрелище побуждает к тому, чтобы на него смотрели, оно заставляет не думать. Еще Аристотель заметил по поводу театра, что он дает человеку возможность испытывать страсти, которые не угрожают его собственной жизни.

В.Поликарпов. "Лекции по культурологии".

---

Очень под настроение.

21.01.2013 в 15:34

Пишет  Eneada:

ыыыыыыыыыыыыы

21.01.2013 в 17:10

Пишет  Viviena:

xDD Черт побьери! Особенно Корн заставил хохотать! Как все подходит х))

21.01.2013 в 15:07

Пишет  Торин Сексищит:

твитлента принесла добра, особенно актуального при четвертой капсуле адвила за день

+3

---

Наша преподавательница по ИТК пугает: сначала бесконечное обсасывание творчества Малькольма Брэдбери с придыханием и стонами над тем, какой же он гениальный. Теперь еще два эссе по 6-8 тысяч знаков. И чтобы все своими мыслями! Причем предлагаемые темы по конкретным авторам включают в себя все того же Брэдбери и кучу всякого малоизвестного, что мне за пару дней не осилить точно. Я вообще не жалуюсь обычно и стандартно сдаю все на "отлично", но тут просто слов нет.

Особенно, конечно, меня выбесил этот Брэдбери, совершенно обычные, абсолютно невзрачные книги. Да, написано грамотно и художественно, но это обычная посредственная литература, которую никто и не вспомнит. Преподавателю все-таки нужно быть объективнее при составлении учебной программы. Я вот люблю Цветаеву и Кафку, но не ими одними культрое наследие 20 века пополнилось. Прошлый век вообще отличался динамичностью в развитии искусств, поэтому интереснее бы рассмотреть скорее жанры на примере самых ярких произведений! Например, магический реализм на примере "Ста лет одиночества", фантастику с Брэдбери или Стар Треком, фэнтези с Толкиеном, послевоенную прозу с Хэмингуеем, антиутопии с Орруэлом, да много всего можно было сделать, но вместо этого мы жевали два малоизвестных романа. А теперь я после этого жеванья, без текстовых версий лекций должна написать два текста по двадцать страниц со своими мыслями на не самые интересные мне темы. Можно я сразу застрелюсь?

@темы: go and DIE!, теория теории

---

Курт Хаммел - настоящая леди

Самое любопытное, что манеры Курта из Glee и сам по себе этот "гейский" образ как мы его воспринимаем сейчас - это ведь поведение очень хорошо воспитанной женщины, поведение настоящей леди в том виде, в каком мы привыкли его видеть вплоть до 20-х годов 20-го века, когда отношение к нормам приличия в обществе кардинально изменилось. Благовоспитанная женщина, которая всегда вежлива, прекрасно умеет держать себя в руках, четко понимает свое место в социуме, обладает прекрасным вкусом, артистична, даже невинна до определенного образа. Интересная социальная шутка, не правда ли?

@темы: психоложество, комплекс орландо, параллельные вселенные не пересекаются

---

Честно говоря, я уже не представляю как буду на полном серьезе писать что-нибудь умное про это восхитительное произведение и его влияние на формирование реальности. "Чак Норрис и Арнольд Шварцнеггер летят покорять Марс". В яйце. Впрочем, какая реальность, такие и произведения...

@темы: cracktastic!

---

А.Толстой: "Бог в утопии"

Через тысячу лет мой окоченелый труп влетит в её огненные океаны. Но эти тысячу лет — мой летящий во тьме труп! Но эти долгие дни, покуда я ещё жив, — а я буду жить только в проклятой коробке, — долгие дни безнадёжного отчаяния — один во всей вселенной. Не смерть страшна, но одиночество. Не будет даже надежды, что Бог спасёт мою душу. Я — заживо в аду. Ведь ад и есть моё безнадёжное одиночество, распростёртое в вечной тьме. Это — действительно страшно. Очень мне не хочется лететь одному.

Во вселенной носится живоносная пыль, семена жизни, застывшие в анабиозе. Одни и те же семена оседают на Марс и на землю, на все мириады остывающих звёзд. Повсюду возникает жизнь, и над жизнью всюду царствует человекоподобный: нельзя создать животное, более совершенное, чем человек, — образ и подобие Хозяина Вселенной.

Ледяным ужасом сжало мозг: Лось ясно увидел себя, сидящего среди чужой пустыни на железной коробке, как дьявол одинокого, покинутого Духом земли. Тысячелетия прошлого и тысячелетия грядущего — не одна ли это непрерывная жизнь одного тела, освобождающегося от хаоса? Быть может, этот красноватый шарик земли, плывущий в звёздной пустыне, — лишь живое, плотское сердце великого Духа, раскинутого в тысячелетиях? Человек, эфемерида, пробуждающийся на мгновение к жизни, он — Лось, один, своей безумной волей оторвался от великого Духа, и вот, как унылый бес, презренный и проклятый, один сидит на пустыре.

А.Толстой. "Аэлита".

@темы: uneternal sleep, параллельные вселенные не пересекаются, теория теории

---

А.Толстой: "Да что нам ваш Чак Норрис!"

В Сибири, среди вечных льдов, я откапывал мамонтов, погибших в трещинах земли. Между зубами у них была трава, они паслись там, где теперь льды. Я ел их мясо. Они не успели разложиться. Они замёрзли в несколько дней, — их замело снегами.

А.Толстой. "Аэлита".

@темы: cracktastic!, теория теории

---

Соционика - это то, в чем я ничего не понимаю

Собственно, соционика - это действительно темный лес. Многие люди пытались наставить меня на путь истинный и попытаться меня чему-то научить, но в итоге я продолжаю разбираться в предмете на уровне сферического коня в вакууме, сомневаясь даже в своем ТИМе. Собственно, типировали меня несколько раз и каждый раз по-разному. Наиболее частые гипотезы - это Дон Кихот, Штирлиц и Дюма. Сама я никого типировать не могу, в последнее время даже не пытаюсь, но вот буквально на днях меня весьма убедительно перетипировали в Дон Кихота и остается только согласиться.

В связи с этим и в особенности с тем, что у меня сессия, а хочется страдать хуйней и спать по 8 часов в сутки, поднимите мне настроение, пожааалуйста, мне вдруг захотелось узнать к какому ТИМу, на ваш взгляд, я принадлежу. Пунктов в голосовании не хватает, поэтому я объединю несколько самых маловероятных на мой скромный взгляд ТИМов с целью впихнуть всех.

запись создана: 15.01.2013 в 06:10

Вопрос: К какому ТИМу я принадлежу?

1. Дон Кихот		11	(22.45%)
2. Дюма		2	(4.08%)
3. Штирлиц		13	(26.53%)
4. Бальзак		4	(8.16%)
5. Максим\Жуков		2	(4.08%)
6. Гамлет\Джек Лондон		2	(4.08%)
7. Есенин\Достоевский		2	(4.08%)
8. Наполеон		2	(4.08%)
9. Драйзер		9	(18.37%)
10. Габен\Гексли		2	(4.08%)
Всего:		49 Всего проголосовало: 44

---

Сбылась, сбылась мечта идиота!
Джеджунина спала и видела себя жырокером многалет и вот он - сладкий миг реализации своих самых сокровенных желаний. И череп в стразиках, и вороны, и линзы светлые, осталось только платье. Реквестирую платье! На творчество этого человека я уже не могу нормально реагировать: как родной стал за столько лет, поэтому только умиляюсь.

@темы: get the violins on, my heart's radio, DBSK

---

Ну что, я добила все-таки второй сезон Волчанки!
Конечно, главный герой и его баба - это полный финиш, но вот остальные герои порадовали. Особенно, конечно, Питер, которому просто памятник ставить можно на фоне тех идиотов, которые собрались вокруг. Круче него только Дитон с подружкой в роли колдунов.

@темы: get the violins on, Teen Wolf

---

Вот за это я обожаю бэкстейдж: грим из кастрюли, с носками в корыто...
С юмором у фотографа тоже все в порядке, прекрасный кадр.

05.01.2013 в 10:35

Пишет  Slavyana:

@темы: cracktastic!, Teen Wolf

---

Кто-нибудь может мне объяснить, почему все интересные и близкие мне по духу люди стремятся расползтись по земному шару так, чтобы их большим трудом можно было выкопать? Часть сидит в России, другая кукует в Канаде, парочка засела в Австралии и одна особо одаренная личность умудрилась понаехать в Новую Зеландию и теперь плачется мне регулярно, что ей там плохо и лучше бы она жила в лондонском подвале, чем так. И только два человека живут более-менее рядом: одна в Либерецком крае, а другая - вообще в Братиславе.

Мироздание, я хочу в кино, на концерты и по кабакам с живыми людьми ходить и не только с заезжими туристами!

@темы: куда ушли носки?

---

Я склонна все со всем сравнивать, искать сходства и различия, но даже меня угнетает ситуация, когда идет категорическое сравнение в духе: "ну, Волчанка - это же вам не Тарковский, чего вы хотите?". Найдется немало людей, причем весьма образованных и профессиональных, кто при упоминании этого режиссера скрежещет зубами. Начать можно со Станислава Лема, которому фильм "Солярис" показался чем-то лишним в истории мирового искусства. А закончить можно Ларсом фон Триером, который духу Тарковского готов кровавые жертвы приносить, настолько близко ему творчество.

Искусство - это вообще такая штука, которая должна вызывать эмоциональный и духовный отклик. При этом не так важно в какой именно форме оно проявляется, и какой именно будет отклик. И у кого отклик будет. Что касается культурного наследия, то это вообще непредсказуемо. По мне так лучше наслаждаться сейчас тем, что уже доставляет удовольствие и вызывает тот самый отклик. Даже если это отвратительно пошлый любовный роман или молодежный сериал. Я вот не читала "Анну Каренину", закончим вечер воспоминаний на этом сегодня.

@темы: теория теории, Teen Wolf