У меня сегодня бил дивный спор про ответственность, где меня долго били ногами.
Но суть не в этом, суть в том, что я считаю: мы все несем ответственность друг за друга. Но нельзя путать ответственность с контролем, который как раз очень вреден!
В случае ответственности есть элемент некого партнерства, даже в случае ответственности за маленького ребенка. Ты берешь на себя ответственность за заботу о нем, а он растет, радует тебя и т.д. и т.п. Контроль же в случае даже данного примера подразумевает, что ты отдаешь бразды правления другому человеку и он имеет право вести себя так, как ему удобно. И не нести никакой ответственности, кстати. Разве что перед собственной совестью.

В этом вся суть. Мы все несем ответственность друг перед другом в разной степени, это часть общества в котором существуют все люди. Даже в паре один партнер, скажем, готовит, а другой - зарабатывает деньги. В данном вопросе они несут ответственность друг за друга, потому что если один не приготовит пищу, то все останутся голодными, а если другой не принесет денег - тоже. Ответственность бывает разных степеней и предыдущий пример доказывает это наилучшим образом.
Считать, что ты отвечаешь только за себя и за свое благополучие - это эгоизм высшей пробы. Чтобы ты не говорил и чтобы ты не делала - это влияет на окружающих людей. Нужно быть очень эгоистичным или очень просветленным, чтобы не думать о том, что будет с теми, кто тебя окружает. Чтобы не нести ответственность за свои поступки и не принимать ответственность за поступки других, когда это требуется. Даже сказки нас с детства учат тому, что когда ты делаешь доброе дело, тебе сделают не менее доброе дело в ответ. В достаточно примитивных образах на с раннего детства четко закладывают в голову концепцию взаимодействия с окружающим миром и населяющими его существами. Не всегда и не во всем мы можем быть достаточно умелы, свободны или просто имеем достаточно сил, чтобы совершать те или иные действия. В таком случае мы обязаны передать их выполнение другим людям или (как в случае сказок) существам. Именно наличие у них ответственности - это гарантия того, что мы выживем. Именно отсутствие ответственности, ужасающий эгоизм и полнейшая инфантильность приводит к тому, что наше общество забывает о своих стариках, о детях-сиротах, о ветеранах войн, просто о больным. Ответственность - это то необходимое качество, которое делает нас по-настоящему взрослыми и адекватными людьми. Умение нести ее за себя - это первая ступень к развитию человеческой личности, а вот умение нести ее за других - это уже вторая, более продвинутая ступень и ее достигают очень немногие. Именно в этом и заключается проблема людей, стремящихся власти. Умение контролировать у них уже появилось, а вот умение нести ответственность они отрицают. И в итоге не считают нужным думать о том, что окружающие их люди, особенно подчиненные по-настоящему страдают.

Впрочем, такая точка зрения имеет замечательные плюсы. Стоящий у власти человек таким образом лишает себя необходимости думать о том, что чувствуют другие. Его не волнует этот вопрос. Таким образом его власть становится доминированием (которое не принимается подавляемым объектом и по сути ничего не дает ему), направленным исключительно на его собственное комфортное существование. По сути, если опустить мотивы-шторки, то получается, что такой человек не более чем тиран. А тирания всегда плохо заканчивается, история доказывала это не раз. В общем, все это очень грустно и достаточно уныло.