Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Криминалистическая практика:
"Сущность метода "анализа утверждений" сводится к тому, что лицо, владеющее важной для следствия информацией, просят письменно описать события до-, во время и после преступления. Чтобы дезориентировать лгуна берется довольно протяженный интервал времени - 12, 24 и даже 48 часов. Полученный таким образом текст подвергают анализу, в ходе которого оценивается ряд принципиально важных параметров : соотношение ( баланс ) частей, посвященных описанию событий до-, во время и после преступления ; словоупотребление ( в каком времени автор текста расставляет глаголы ) ; присутствие посторонней информации и ее отношение к общему объему текста ; степень уверенности автора в безошибочности сообщаемой информации и пр.
Существует определенный шаблон того, какими будут правдивые показания ( например, части текста, посвященные описанию событий до-, во время и после совершения преступления д. б. примерно одинаковы, т. е. составлять 1/3 ; глаголы должны употребляться в настоящем времени, поторонней информации в тексте добросовестного свидетеля будет minimum и т. п. ). Чем более полученный текст будет отличаться от этого шаблона, тем более недостоверным окажется его содержание ( убийца, например, обычно пишет о своей жертве в прошедшем времени ; та часть написанного им текста, что будет посвященная описанию времени преступления, окажется значительно короче 1/3 всего текста и т. п. ).
Помимо анализа содержания письменных показаний возможен и графологический анализ различных частей текста. Дело в том, что человек, описывая стрессовую ситуацию, будет переживать ее заново, но в силу очевидных причин, волнение свидетеля окажется гораздо слабее волнения преступника. Волнение пишущего находит выражение в изменении параметров написанного теста : увеличении размеров букв, нетвердости их написания, появлении помарок, задержек при написании этой части текста. Кроме того, у лгущего человека зачастую наблюдается повышенная потливость рук, что тоже не укроется от глаз криминалиста.
Остается добавить, что результаты психолингвистического анализа не могут служить доказательством в суде, поскольку оценка достоверности утверждений носит во многом экспертный характер."
А если журналист или пишущий? А интуит?..
"Сущность метода "анализа утверждений" сводится к тому, что лицо, владеющее важной для следствия информацией, просят письменно описать события до-, во время и после преступления. Чтобы дезориентировать лгуна берется довольно протяженный интервал времени - 12, 24 и даже 48 часов. Полученный таким образом текст подвергают анализу, в ходе которого оценивается ряд принципиально важных параметров : соотношение ( баланс ) частей, посвященных описанию событий до-, во время и после преступления ; словоупотребление ( в каком времени автор текста расставляет глаголы ) ; присутствие посторонней информации и ее отношение к общему объему текста ; степень уверенности автора в безошибочности сообщаемой информации и пр.
Существует определенный шаблон того, какими будут правдивые показания ( например, части текста, посвященные описанию событий до-, во время и после совершения преступления д. б. примерно одинаковы, т. е. составлять 1/3 ; глаголы должны употребляться в настоящем времени, поторонней информации в тексте добросовестного свидетеля будет minimum и т. п. ). Чем более полученный текст будет отличаться от этого шаблона, тем более недостоверным окажется его содержание ( убийца, например, обычно пишет о своей жертве в прошедшем времени ; та часть написанного им текста, что будет посвященная описанию времени преступления, окажется значительно короче 1/3 всего текста и т. п. ).
Помимо анализа содержания письменных показаний возможен и графологический анализ различных частей текста. Дело в том, что человек, описывая стрессовую ситуацию, будет переживать ее заново, но в силу очевидных причин, волнение свидетеля окажется гораздо слабее волнения преступника. Волнение пишущего находит выражение в изменении параметров написанного теста : увеличении размеров букв, нетвердости их написания, появлении помарок, задержек при написании этой части текста. Кроме того, у лгущего человека зачастую наблюдается повышенная потливость рук, что тоже не укроется от глаз криминалиста.
Остается добавить, что результаты психолингвистического анализа не могут служить доказательством в суде, поскольку оценка достоверности утверждений носит во многом экспертный характер."
А если журналист или пишущий? А интуит?..
-
-
13.04.2006 в 18:31-
-
13.04.2006 в 18:35Или еще хуже, будешь бегать по комнате с безумным выражением лица, цитировать апокрифы и подыскивать слова. А потом править текст.
-
-
13.04.2006 в 18:38Следователь:
-Итак, Илья Николаевич, вы убивали протоиерея Чаплина?
-Я не сторож брату своему.
-Каким же образом он погиб?
-Умер человек и был на том месте
-Когда это произошло?
-В третью стражу ночи
-
-
13.04.2006 в 18:46Следователь:
- Итак, Мария Вячеславовна, вы убили Илью Николаевича?
- Замечательная идея! Потрясающе! Я убила его из ревности к своему тайному любовнику протоиереию Чаплину... или не любовнику? С любовником слишком скучно, да? Тогда он может быть не любовником, а любимым поставщиком наркотиков. Хотя, наркотики тоже заезжанны - пусть он будет моим любимым соседом, который каждое лето дарил мне банки с маринованными огурцами. Чудесными, зелеными, полными соловатого сока огурцами. В каждом их них словно была сокрыта тай...
- Каким образом он погиб?
- Ооо!.. это сложная задача, но мне больше всего нравится утопление и изнасилование, а вам?
- Когда это произошло?
- Это произошло в минуту, когда часы на каминной полке остановились и запах сигаретного дыма стал невыносим. "Пора, - сказал Илья и вынул пистолет".
-
-
13.04.2006 в 18:48-
-
13.04.2006 в 18:50-
-
13.04.2006 в 18:54-
-
13.04.2006 в 18:56