Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
У него хватило наглости попытаться обратить все в шутку. 
Но вещи мне отдадут. Таки добро победило зло и жестоко его выебало.
Вопрос к кукольникам!
Хочу разрулить эту ситуацию, нужен совет. Под катом текст переписки. Со своей стороны я хочу сказать одну вещь: я отдала этому человеку 45 долларов, чтобы он выкупил для меня вещи. Условиями сделки не было обговорено, что он имеет право забирать эти вещи.
Я уже длительное время не выхожу из дома на длительный срок по состоянию здоровья, откладываю встречи и не могу позволить себе, как я писала ниже, мониторить форум и его заказы на предмет встреч, которые устраивает этот человек. За время нашего с ним общения он не соизволил написать мне ни единого письма (ради интереса можно было проверить, может, я умерла или лежу в больнице), а теперь по совершенно странным для меня причинам забирает себе оплаченные мной вещи.
Я могу быть какой-угодно сволочью, безответственным человеком и т.д. и т.п., но деньги - это деньги, а этические вопросы - это этические вопросы. Мы не обговаривали вопрос хранения моих вещей и я не считаю, что парик и ботинки каким-то образом причиняли ему моральный ущерб. Больше у него нет никаких причин забирать у меня мои деньги. Он может отказаться со мной общаться, может поставить мне отрицательный отзыв, но отбирать у меня мои деньги он не имеет права. Это воровство.
Сразу хочу сказать, что у меня уже был неприятный опыт посредничества, с Sesshomaru, где человек пропал на пару месяцев, а потом не захотел отдать мне копеечные вещи. Но тогда я за них ему и не платила, т.е. сделка должна была быть совершена уже постфактум. В таком случае мне было неприятно, но человек имел право. Здесь совершенно иная ситуация.
Кстати, вернуть деньги или получить вещи я уже не надеюсь. Судя по всему рычагов влияния у меня нет никаких.
читать дальше
Но вещи мне отдадут. Таки добро победило зло и жестоко его выебало.Вопрос к кукольникам!
Хочу разрулить эту ситуацию, нужен совет. Под катом текст переписки. Со своей стороны я хочу сказать одну вещь: я отдала этому человеку 45 долларов, чтобы он выкупил для меня вещи. Условиями сделки не было обговорено, что он имеет право забирать эти вещи.
Я уже длительное время не выхожу из дома на длительный срок по состоянию здоровья, откладываю встречи и не могу позволить себе, как я писала ниже, мониторить форум и его заказы на предмет встреч, которые устраивает этот человек. За время нашего с ним общения он не соизволил написать мне ни единого письма (ради интереса можно было проверить, может, я умерла или лежу в больнице), а теперь по совершенно странным для меня причинам забирает себе оплаченные мной вещи.
Я могу быть какой-угодно сволочью, безответственным человеком и т.д. и т.п., но деньги - это деньги, а этические вопросы - это этические вопросы. Мы не обговаривали вопрос хранения моих вещей и я не считаю, что парик и ботинки каким-то образом причиняли ему моральный ущерб. Больше у него нет никаких причин забирать у меня мои деньги. Он может отказаться со мной общаться, может поставить мне отрицательный отзыв, но отбирать у меня мои деньги он не имеет права. Это воровство.
Сразу хочу сказать, что у меня уже был неприятный опыт посредничества, с Sesshomaru, где человек пропал на пару месяцев, а потом не захотел отдать мне копеечные вещи. Но тогда я за них ему и не платила, т.е. сделка должна была быть совершена уже постфактум. В таком случае мне было неприятно, но человек имел право. Здесь совершенно иная ситуация.
Кстати, вернуть деньги или получить вещи я уже не надеюсь. Судя по всему рычагов влияния у меня нет никаких.
читать дальше
.
-
-
28.06.2009 в 17:07-
-
28.06.2009 в 17:09-
-
28.06.2009 в 18:07-
-
28.06.2009 в 18:09-
-
28.06.2009 в 18:13если бы у меня столько же не забирали вещи, поступила бы абсолютно так же, как твой оппонент
судя по всему, ты и активности по поводу забирания вещей не сильно много проявила
-
-
28.06.2009 в 18:21-
-
28.06.2009 в 18:44ты в посте не написала, что посредник вообще ими не интересовался до тех пор, пока не решил забрать себе. Я писала ему, но потом не могла бегать за ним и у меня не было сил с ними встречаться - это раз
а два: он написал примерную хронологию вашей "беседы", исходя из которой ты не проявляла никакой активности
просто смотри.
представь сама ситуацию (которая видна по посту):
тебя просят что-то взять, да, отдают тебе деньги, потом ты человеку назначаешь кучу встреч, а он либо болеет, либо просто не отвечает
сколько ты будешь за ним бегать? год? два? пока не отдашь?
лично я бы написала: "короче, мне надоела эта минимальная активность, если надо, приезжай ко мне домой - забирай"
правда он немного по-другому поступил, но человек пмм просто устал
еще раз повторяю, сужу о ситуации по посту.
если не так все было на самом деле, значит тебе надо и об этом сказать
а то как что-то советовать, когда по посту складывается впечатление, что не права именно ты?
Человек не обязан встречаться с тобой в удобное тебе время, как сказали выше
потому что тебе от него что-то надо, а не ему от тебя. мы вот недавно сестре брали телефон через человека
и хотя именно у меня была внушительная довольно-таки сумма, бегать за ним должна была я, так как я интересуюсь его товаром
понимаешь?
просто блин... действительно забирать три месяца парик и ботинки - это как-то слишком.
и если у него нет отрицательных отзывов от других - тоже повод призадуматься...
-
-
28.06.2009 в 18:54И я действительно не понимаю, какие неудобства может причинить небольшая упаковка с твоим заказом, ну лежит и лежит, что с того. Ладно бы это было тело или хотя бы переноска, тут уж разговор про то, что место занимает. Но это ни в коем случае не даёт права прибирать это к рукам, наоборот, это должно стать дополнительным поводом, чтобы связаться с заказчиком и збагрить ему уже наконец его имущество -__-
-
-
28.06.2009 в 18:58Встречи были не со мной, встречи он проводил с другими людьми. Я должна была мониторить форум и искать время и место, где они проходили. Но даже не учитывая все эти малозначимые для уголовного дела детали, стоит признать, что ты сама предлагаешь списаться с человеком, выяснить что ему мешает забрать его вещь и попытаться ее отдать. Он же совершает акт воровства.
и хотя именно у меня была внушительная довольно-таки сумма, бегать за ним должна была я, так как я интересуюсь его товаром понимаешь? - ты разницу не чувствуешь? Никак? Если бы у него лежали мои неоплаченные вещи, которые бы я никак не собиралась бы забрать - это одно дело. Так же как и случай с твоим телефоном. Здесь же речь идет о том, что человек берет на себя определенные обязательства и не выполняет их в самой отвратительной форме.
Он мог изначально сказать: не заберешь через неделю, вещи остаются у меня.
Он мог изначально потребовать деньги за посредничество.
Но он ворует. Он совершает преступление.
И еще момент: таки клиент всегда прав. И в случае с твоим телефоном именно продавец должен был за тобой бегать, потому что он хотел продать тебе телефон. Это его обязанность - совершить с тобой сделку. Здесь же речь идет о том, что человек отказывается выполнять условия сделки.
-
-
28.06.2009 в 18:59-
-
28.06.2009 в 19:16Мне очень жаль, что у Вас возникает так много неприятных ситуаций в последнее время. Надеюсь, всё улучшится. И со здоровьем в особенности...
-
-
28.06.2009 в 19:18-
-
28.06.2009 в 19:27Я просто сама пережила потрясающий духовный левел-ап, отрастила себе хтоническую чешую и когти и теперь переживаю за всех, кто мне близок.))
-
-
28.06.2009 в 19:28-
-
28.06.2009 в 19:35Я таки надеюсь накопить себе на куклу (хотя это в далёком будущем
Хорошо, что всё решилось нормально. Мне кажется, сама работа посредника - она должна подразумевать определённый склад характера. То есть если ты берёшься помогать людям - то ты им помогаешь. Я в таких ситуациях всегда начинаю волноваться за человека, и, в конечном итоге, пожалуй, бегала бы за заказчиком, чтобы отдать ему то, что надо - тоже, конечно, перебор
-
-
28.06.2009 в 19:40-
-
28.06.2009 в 19:52Но это ещё очень не скоро - сначала надо денег накопить, а на это год уйдёт
-
-
28.06.2009 в 20:08-
-
28.06.2009 в 20:23-
-
29.06.2009 в 23:52