Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Сравнение рун и таро. Мое графоманство.
О Глупце и рунах.
Однажды я подумала, почему Шут является первым Арканом?
Ведь в Футхарке первая руна – это богатство, переполненность даже.
Фе или Феху – руна владения, имущества, всего того, что держит человека в физическом мире. Это его уют, маленькие привычки и весь тот груз, который он тащит из дня в день, пока не умрет. Часто под грузом всех этих материальных вещей.
Таро же начинаются с совершенно противоположного символа – Глупца.
Глупец или шут, дурак, безумец. Все это обозначает одну карту – главное толкование которой, это невинная душа. Человек, который уже не связан какими-либо обязательствами и предрассудками. Шут открыт для любого рода знаний – он может выбрать любой из тысячи путей, свет или тьму.
Дурака, как мне кажется, можно сравнить с руной Хагалаз - особенно четко это видно на этом изображении Шута из Ananda Tarot. Это человек у которого в руках весь мир, он может делать с ним все, что угодно. Такое изображение имеет очень четкую связь с поговорками и историями о дураках из-за которых поворачивается мир.
Это как раз очень в духе Хагалаз - неуправляемая стихия, контролировать которую практически невозможно, она может убить или обласкать, полное безумие свойственно этой руне как никакой другой. В неопытных руках так же как и Безумец она может превратится в символ бесконтрольного уничтожения.
Почему же Хагалаз идет в рунах девятой, а Глупец в Таро первым?
Так же, если взять Дурака за нулевой Аркан, то получается руна Виерд – полная неизвестность и пустота. Пожалуй, это подходит ему куда больше, чем Дагаз или Хагалаз.
Начать, я думаю надо с происхождения этих двух систем.
Руны были дарованы людям Севера Одином, который провисел девять суток на Иггдрасилле прежде, чем ему открылась тайна рун.
«Девять ночей я качался на дереве,
Под ветром повешен в ветвях,
Ранен копьем, в жертву Одина отдан —
Себе же-я сам,
На дереве старом, растущем высоко
От неведомых миру корней.»
Один записал их для людей и с тех пор возникли руны.
Истрики же приходят к тому выводу, что руны в том виде, как мы знаем их сейчас появились в конце X века или чуть позднее. Т.е. в то же время, как и в Китае были изобретена система изображений с определенной символикой.
Хотя, есть предание о котором пишет в одном из своих трудов, что Таро были созданы в мистическом Храме Пта в Мемфисе. Он пишет:
"На столе или алтаре, на уровне груди египетского Мага (Иерофанта) по одну сторону находилась книга, или набор карт, или золотых листов (Таро), а по другую - кувшин". Эту мысль далее развивал П. Кристиан (ученик Элифаса Леви) в своей книге "История магии" ("Histoire de la Magie"), на которую я при случае позже сошлюсь. Великие толкователи Таро - Кур де Жебелен, Леви и Эттейла - всегда приписывали Таро каббалистическо-египетское происхождение, и я обнаружил, что итоги моего многолетнего изучения этого вопроса подтверждают это».
Но, несмотря на это, большая часть ученых все-таки склоняются к «китайско-индийской версии» создания карт Таро и по современным версиям возраст Таро может достигать больше тысячи лет, как и возраст рун.
Обе системы повели за собой огромные последователей – Таро являются прародителями всех карт на земле, а руны большей части европейских шифровальных систем.
Итак, у нас образовалась зона для двух систем, по которой мы можем определить почему именно две системы, столь похожие в своем назначении являются такими разными.
Родина рун – Скандинавия, а именно территория нынешней Швеции и Норвегии. Хотя, исландцы уже много веков отстаивают свое право считаться прародителями рун, но, учитывая, примерный возраст самих рун и основываясь на том, что Исландия примерно с IV века была своеобразной резервацией для вероотступников, вызывает большое сомнение развитие рун в этой стране.
Родина Таро – вот тут уже сложнее. Несмотря на то, что многие исследователи утверждают, что карты произошли в Китае я сильно в этом сомневаюсь, на то есть несколько причин – и первая, эта названия и символы самих карт. В Китае вообще нет такого понятия как Дьявол и как колесо Фортуны. Китай, подаривший миру конфуцианизм просто не имел понятия о Дьяволах (в христианском понимании) и рок. Колесо Фортуны – можно сравнить с руной Яра, это символ цикличности всего сущего, множества перевоплощений идущих одно за другим. Как раз именно то наталкивает на мысль об Индии – ведь именно оттуда пришел буддизм, основанный на верованиях Хараппской цивилизации, процветавшей более 3000 лет до н.э. и раскинувшейся по всему Инду. Именно Хараппская цивилизация, несмотря на соседей Шумер и Месопотамию отказалась от клинописи. Кстати, именно это осложняет расшифровку ее многочисленных письменных памятников. Хотя, Хараппская цивилизация исчезла под давлением стихийных бедствий и нападками кочевников, остались многочисленные история о ней, включая знаменитые «Веды», которые были основаны именно на Хараппе.
Хотя, очень спорно выглядит карта «Повешенный», ведь в Индии никогда не казнили таким образом (в отличие от Китая, где это считалось легкой мерой наказания), а самоубийство в Индии вообще не принято категорически до сих пор.
Так же спорной являются Император и Императрица – их символика очень напоминает Инь и Ян, но это не показатель, т.к. разграничения мира на темное-светлое, женское-мужское, воду-огонь было во всех странах. Даже в Скандинавии, где, правда, все было наоборот в связи с другим климатом.
Вторая причина, как мне кажется в самой оккультной системой Китая – у них существовала Книга Перемен, которая успехом применятся до сих пор и считается национальным памятником среди китайцев. К тому же бумага считалась весьма ценным и дорогим материалом, поэтому не думаю, что из нее стали бы делать карты…
Есть еще один довод – иероглифы, которые являются прямыми потомками рисуночного письма. В Китае гордятся им, и считают каллиграфию искусством на порядок выше, чем живопись.
Итак, за родину Таро надо брать Индию, но стоит все-таки добавить, что большая часть карт была изменена до неузнаваемости в XV-XVI в.в., когда мода на Тарокки дошла до Европы. Прежде всего Венеции…
Думаю, что не стоит долго расписывать, почему так произошло… Эпоха Великих Географических Открытий началась и принесла вместе с собой неудержимую страсть к экзотике среди европейцев.
Руны – это Север.
Таро – Восток.
Теперь попытаемся разобраться, почему они такие разные.
Начнем с рун - это изобретение скандинавов, которые были великолепными воинами. мореплавателями и потрясающими сказителями. Норвегия, которая являлась «сердцем Скандинавов» по праву может считаться крупнейшей морской державой древности. Никто, даже неугомонные финикийцы, не доплыли до берегов Америки, как это сделали Эрик Рыжий со своей командой. При этом стоит заметить, что техника, а вместе с ней у кораблестроение в Скандинавии были развиты куда хуже, чем в Средиземноморье.
Как ни странно, но это связанно именно с климатом.
Несмотря на то, что Греция расположена на холмах и каменистых утесах, климат там мягкий и греки могу позволить себе выращивать многие культуры и в частности скот, что в Скандинавии было сопряжено с некоторыми трудностями, которые нам вполне понятны. учитывая наш климат. только стоит добавить, что в той же Исландии, где почва представляет собой промерзший на полметра камень и пепел, растет вообще мало что, кроме сорняков, да и те выглядят странно.
Итого, скандинавы были рыболовами, мародерами и торговцами. Причем последнее в меньшей части, потому что торговать кроме как завоеванными рабам и собой, им собственно нечем. И для этих людей имущество было едва ли не самой главной вещью в жизни - потому что если в Индии или Греции человек мог позволить себе жизнь бродяги, то в суровых условиях севера и отсутствия там на тот момент христианства, которое активно пропагандировало любовь к сирым и убогим жизнь бедняка могла закончиться тремя способами: первый – это самоубийство, второй – рабство, третий – смерть от голода.
Мужественные викинги большей частью выбирали первый способ, либо старались уплыть как можно дальше с целью рыболовства, мародерства или торговли, а так же услуг наемного воина соседнему конунгу.
Жену вместе с детьми сдавали родственникам, если те были. О других случаях история умалчивает.
Соответственно, именно после приобретения и/или утери имущества жизнь викинга переходила в иной статус. Статус развития во что-то иное.
Т.е. получается, что в отличие от индийцев, для которых вся жизнь – это сплошной круговорот жизней, викинги впадали в круговорот только в погоней за богатством, имуществом или в случае его потери. В остальное время жизнь дл них была своеобразным кораблем или льдиной, где они плавали, лишь периодически сражаясь со стихиями.
Другое дело Индия – речная цивилизация с мягким климатом, бесценными богатствами и практически полностью отсутствующим желание кого-либо завоевывать.
Фактически, крупных поход в Индии не было после нападения на Шри-Ланка и прихода арийских племен.
Впрочем, это типично для речной цивилизации. Возьмем ту же Хараппу – это была огромная территория, застроенная интереснейшим образом – у реки практически везде были построены города, самым крупным из которых была Хараппа, следом за ней шел Лохри.
Остальная часть страны была занята сельскохозяйственными угодьями и ирригационной системой, которая была совершенней, чем в Египте.
А что это значит? Ирригационная система – это система водоснабжения с помощью искусственных каналов на огромные территории. Ирригационные системы в древности требовали постоянного ухода и слежения, каждый занимался своим куском земли и частью канала на ней. Если, допустим, один крестьянин не последил за своим каналом, то пострадать могу многие другие, что живут в глубине страны. Таким образом, каждый житель страны был обязан следить за своей частью системы отвлечение даже на один день могло принести ему и многим другим голодную смерть.
Это связывает между собой Индию и Скандинавию (как нетипичную речную цивилизацию) между собой – ведь каждый день простоя и так, и там грозил смертью. Но если в Индии для просто человека накопить какое-либо богатство было просто просто невозможным, то в Скандинавии несмотря на трудность этой задачи человек, торгуя и убивая вполне мог обеспечить себя и своих потомков состоянием.
В Хараппе, а позже и в Индии это было невозможно.
Таким образом, можно проследить между первой картой и первой руной некую связь – это идеальный человек в представлении каждой из стран.
Только в Скандинавии – это человек богатый, с большой семьей и множеством вещей, а в Индии - это свободный человек, достигший духовного просветления.
Тапки принимаются в любых количествах. Писала сегодня, причем под конец меня совсем унесло и так можно обнаружить целую лекцию про Хараппскую цивилизацию.
И про ирригационные системы, а так же сравнение речных и морских цивилизаций.
Особая гордость - все по памяти. В книги я не лезла, как и в сеть. только за цитатой в начале и куске баллады про Одина.
Лучшая ученица, лучшего факультета.
По совместительству - ситх, панк и наркоманка.
Дарта Мола звали?
О Глупце и рунах.
Однажды я подумала, почему Шут является первым Арканом?
Ведь в Футхарке первая руна – это богатство, переполненность даже.
Фе или Феху – руна владения, имущества, всего того, что держит человека в физическом мире. Это его уют, маленькие привычки и весь тот груз, который он тащит из дня в день, пока не умрет. Часто под грузом всех этих материальных вещей.
Таро же начинаются с совершенно противоположного символа – Глупца.
Глупец или шут, дурак, безумец. Все это обозначает одну карту – главное толкование которой, это невинная душа. Человек, который уже не связан какими-либо обязательствами и предрассудками. Шут открыт для любого рода знаний – он может выбрать любой из тысячи путей, свет или тьму.
Дурака, как мне кажется, можно сравнить с руной Хагалаз - особенно четко это видно на этом изображении Шута из Ananda Tarot. Это человек у которого в руках весь мир, он может делать с ним все, что угодно. Такое изображение имеет очень четкую связь с поговорками и историями о дураках из-за которых поворачивается мир.
Это как раз очень в духе Хагалаз - неуправляемая стихия, контролировать которую практически невозможно, она может убить или обласкать, полное безумие свойственно этой руне как никакой другой. В неопытных руках так же как и Безумец она может превратится в символ бесконтрольного уничтожения.
Почему же Хагалаз идет в рунах девятой, а Глупец в Таро первым?
Так же, если взять Дурака за нулевой Аркан, то получается руна Виерд – полная неизвестность и пустота. Пожалуй, это подходит ему куда больше, чем Дагаз или Хагалаз.
Начать, я думаю надо с происхождения этих двух систем.
Руны были дарованы людям Севера Одином, который провисел девять суток на Иггдрасилле прежде, чем ему открылась тайна рун.
«Девять ночей я качался на дереве,
Под ветром повешен в ветвях,
Ранен копьем, в жертву Одина отдан —
Себе же-я сам,
На дереве старом, растущем высоко
От неведомых миру корней.»
Один записал их для людей и с тех пор возникли руны.
Истрики же приходят к тому выводу, что руны в том виде, как мы знаем их сейчас появились в конце X века или чуть позднее. Т.е. в то же время, как и в Китае были изобретена система изображений с определенной символикой.
Хотя, есть предание о котором пишет в одном из своих трудов, что Таро были созданы в мистическом Храме Пта в Мемфисе. Он пишет:
"На столе или алтаре, на уровне груди египетского Мага (Иерофанта) по одну сторону находилась книга, или набор карт, или золотых листов (Таро), а по другую - кувшин". Эту мысль далее развивал П. Кристиан (ученик Элифаса Леви) в своей книге "История магии" ("Histoire de la Magie"), на которую я при случае позже сошлюсь. Великие толкователи Таро - Кур де Жебелен, Леви и Эттейла - всегда приписывали Таро каббалистическо-египетское происхождение, и я обнаружил, что итоги моего многолетнего изучения этого вопроса подтверждают это».
Но, несмотря на это, большая часть ученых все-таки склоняются к «китайско-индийской версии» создания карт Таро и по современным версиям возраст Таро может достигать больше тысячи лет, как и возраст рун.
Обе системы повели за собой огромные последователей – Таро являются прародителями всех карт на земле, а руны большей части европейских шифровальных систем.
Итак, у нас образовалась зона для двух систем, по которой мы можем определить почему именно две системы, столь похожие в своем назначении являются такими разными.
Родина рун – Скандинавия, а именно территория нынешней Швеции и Норвегии. Хотя, исландцы уже много веков отстаивают свое право считаться прародителями рун, но, учитывая, примерный возраст самих рун и основываясь на том, что Исландия примерно с IV века была своеобразной резервацией для вероотступников, вызывает большое сомнение развитие рун в этой стране.
Родина Таро – вот тут уже сложнее. Несмотря на то, что многие исследователи утверждают, что карты произошли в Китае я сильно в этом сомневаюсь, на то есть несколько причин – и первая, эта названия и символы самих карт. В Китае вообще нет такого понятия как Дьявол и как колесо Фортуны. Китай, подаривший миру конфуцианизм просто не имел понятия о Дьяволах (в христианском понимании) и рок. Колесо Фортуны – можно сравнить с руной Яра, это символ цикличности всего сущего, множества перевоплощений идущих одно за другим. Как раз именно то наталкивает на мысль об Индии – ведь именно оттуда пришел буддизм, основанный на верованиях Хараппской цивилизации, процветавшей более 3000 лет до н.э. и раскинувшейся по всему Инду. Именно Хараппская цивилизация, несмотря на соседей Шумер и Месопотамию отказалась от клинописи. Кстати, именно это осложняет расшифровку ее многочисленных письменных памятников. Хотя, Хараппская цивилизация исчезла под давлением стихийных бедствий и нападками кочевников, остались многочисленные история о ней, включая знаменитые «Веды», которые были основаны именно на Хараппе.
Хотя, очень спорно выглядит карта «Повешенный», ведь в Индии никогда не казнили таким образом (в отличие от Китая, где это считалось легкой мерой наказания), а самоубийство в Индии вообще не принято категорически до сих пор.
Так же спорной являются Император и Императрица – их символика очень напоминает Инь и Ян, но это не показатель, т.к. разграничения мира на темное-светлое, женское-мужское, воду-огонь было во всех странах. Даже в Скандинавии, где, правда, все было наоборот в связи с другим климатом.
Вторая причина, как мне кажется в самой оккультной системой Китая – у них существовала Книга Перемен, которая успехом применятся до сих пор и считается национальным памятником среди китайцев. К тому же бумага считалась весьма ценным и дорогим материалом, поэтому не думаю, что из нее стали бы делать карты…
Есть еще один довод – иероглифы, которые являются прямыми потомками рисуночного письма. В Китае гордятся им, и считают каллиграфию искусством на порядок выше, чем живопись.
Итак, за родину Таро надо брать Индию, но стоит все-таки добавить, что большая часть карт была изменена до неузнаваемости в XV-XVI в.в., когда мода на Тарокки дошла до Европы. Прежде всего Венеции…
Думаю, что не стоит долго расписывать, почему так произошло… Эпоха Великих Географических Открытий началась и принесла вместе с собой неудержимую страсть к экзотике среди европейцев.
Руны – это Север.
Таро – Восток.
Теперь попытаемся разобраться, почему они такие разные.
Начнем с рун - это изобретение скандинавов, которые были великолепными воинами. мореплавателями и потрясающими сказителями. Норвегия, которая являлась «сердцем Скандинавов» по праву может считаться крупнейшей морской державой древности. Никто, даже неугомонные финикийцы, не доплыли до берегов Америки, как это сделали Эрик Рыжий со своей командой. При этом стоит заметить, что техника, а вместе с ней у кораблестроение в Скандинавии были развиты куда хуже, чем в Средиземноморье.
Как ни странно, но это связанно именно с климатом.
Несмотря на то, что Греция расположена на холмах и каменистых утесах, климат там мягкий и греки могу позволить себе выращивать многие культуры и в частности скот, что в Скандинавии было сопряжено с некоторыми трудностями, которые нам вполне понятны. учитывая наш климат. только стоит добавить, что в той же Исландии, где почва представляет собой промерзший на полметра камень и пепел, растет вообще мало что, кроме сорняков, да и те выглядят странно.
Итого, скандинавы были рыболовами, мародерами и торговцами. Причем последнее в меньшей части, потому что торговать кроме как завоеванными рабам и собой, им собственно нечем. И для этих людей имущество было едва ли не самой главной вещью в жизни - потому что если в Индии или Греции человек мог позволить себе жизнь бродяги, то в суровых условиях севера и отсутствия там на тот момент христианства, которое активно пропагандировало любовь к сирым и убогим жизнь бедняка могла закончиться тремя способами: первый – это самоубийство, второй – рабство, третий – смерть от голода.
Мужественные викинги большей частью выбирали первый способ, либо старались уплыть как можно дальше с целью рыболовства, мародерства или торговли, а так же услуг наемного воина соседнему конунгу.
Жену вместе с детьми сдавали родственникам, если те были. О других случаях история умалчивает.
Соответственно, именно после приобретения и/или утери имущества жизнь викинга переходила в иной статус. Статус развития во что-то иное.
Т.е. получается, что в отличие от индийцев, для которых вся жизнь – это сплошной круговорот жизней, викинги впадали в круговорот только в погоней за богатством, имуществом или в случае его потери. В остальное время жизнь дл них была своеобразным кораблем или льдиной, где они плавали, лишь периодически сражаясь со стихиями.
Другое дело Индия – речная цивилизация с мягким климатом, бесценными богатствами и практически полностью отсутствующим желание кого-либо завоевывать.
Фактически, крупных поход в Индии не было после нападения на Шри-Ланка и прихода арийских племен.
Впрочем, это типично для речной цивилизации. Возьмем ту же Хараппу – это была огромная территория, застроенная интереснейшим образом – у реки практически везде были построены города, самым крупным из которых была Хараппа, следом за ней шел Лохри.
Остальная часть страны была занята сельскохозяйственными угодьями и ирригационной системой, которая была совершенней, чем в Египте.
А что это значит? Ирригационная система – это система водоснабжения с помощью искусственных каналов на огромные территории. Ирригационные системы в древности требовали постоянного ухода и слежения, каждый занимался своим куском земли и частью канала на ней. Если, допустим, один крестьянин не последил за своим каналом, то пострадать могу многие другие, что живут в глубине страны. Таким образом, каждый житель страны был обязан следить за своей частью системы отвлечение даже на один день могло принести ему и многим другим голодную смерть.
Это связывает между собой Индию и Скандинавию (как нетипичную речную цивилизацию) между собой – ведь каждый день простоя и так, и там грозил смертью. Но если в Индии для просто человека накопить какое-либо богатство было просто просто невозможным, то в Скандинавии несмотря на трудность этой задачи человек, торгуя и убивая вполне мог обеспечить себя и своих потомков состоянием.
В Хараппе, а позже и в Индии это было невозможно.
Таким образом, можно проследить между первой картой и первой руной некую связь – это идеальный человек в представлении каждой из стран.
Только в Скандинавии – это человек богатый, с большой семьей и множеством вещей, а в Индии - это свободный человек, достигший духовного просветления.
Тапки принимаются в любых количествах. Писала сегодня, причем под конец меня совсем унесло и так можно обнаружить целую лекцию про Хараппскую цивилизацию.
И про ирригационные системы, а так же сравнение речных и морских цивилизаций.
Особая гордость - все по памяти. В книги я не лезла, как и в сеть. только за цитатой в начале и куске баллады про Одина.
Лучшая ученица, лучшего факультета.
По совместительству - ситх, панк и наркоманка.
Дарта Мола звали?
-
-
01.11.2005 в 03:01А понастояшиму я завидую твоему талнту...
-
-
01.11.2005 в 03:14-
-
01.11.2005 в 03:16-
-
01.11.2005 в 06:17-
-
01.11.2005 в 06:22Обожаю Нео.
-
-
01.11.2005 в 13:04-
-
01.11.2005 в 18:21-
-
01.11.2005 в 19:25-
-
01.11.2005 в 19:27-
-
01.11.2005 в 20:05Ты в картах-то на самом деле смыслишь и гадаешь и колода своя есть в красном платке?
-
-
01.11.2005 в 20:07-
-
01.11.2005 в 22:45Мои поздравления, Орлица
-
-
02.11.2005 в 09:06