Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Божмой! Нееет! Только не это... только не косноязычные уроды вещающие о моих родимых скандинавах в жанре "полуграмотная девочка решила написать сачинение".
Итак, вводная лекция по предмету "Скандинавская мифология":
"В те же времена землю населяли и люди. Ещё до того, как волки поглотили Соль и Мани в течении трёх лет на земле был снегопад во всех четырёх сторонах света. Налетели страшные ветры. Люди, пережившие все эти страшные погодные условия, стали биться друг с другом. Брат убивал брата. Отец сына. Так они бились. Пока не истребили весь род человеческий. Была и другая земля. Прекрасная, зелёная земля. Но ветра смели с её лица холмы, леса, жилища. Затем всё выжег огонь и наступила тьма, когда волки поглотили солнце и луну. Боги встретили свою смерть.
Имя женщины было Лив, а мужчины - Ливтрасир. Они бродили по свету и постепенно их дети и внуки и правнуки заселили землю. Уцелевшие боги нашли послания древних богов на золотых дощечках. Где повествовалось о страшных событиях Рагнарёка. Класс увидел те самые золотые дощечки с именами богов. Буквы постепенно начали меняться, образуя надпись "The End""
Я просто не могу. Я этого не вынесу!
P.S. Про золотые дощечки мне особенно понравилось. Аффтар явно спутал "Книги Тота" со скандинавскими сагами. А уж о том, что время в скандинавском мифологии циклично он точно не знал и я даже не буду мелочиться, вписывая ему в некорректность то, что Рагнарёк уже случился. Про какчество текста вообще молчу. Все, пойду выпью йаду.
P.P.S. А еще меня очень порадовал выбор богов... вернее их разбивка на пары.
Ну все... щас ей будет домка от меня, ох будет...
Upd. Я нашла еще и вот этот концептуальный шедевр под название "Моя встреча с богом Локи", где большая часть рассказа занята словами: рейвочки, Чуча, ну, вперед и т.д. Образ Локи, конечно, потрясающий:
"Люди были очень высокие и мощные. Мускулы у них были такие, словно они весь день проводили в фитнес-центреОдеты они были очень просто. Увидев рейвочек, люди замолчали.
От группы людей отошёл один старик, очевидно, главарь.
-Кто вы и зачем сюда пришли? - спросил он.
Четверокурсницы замялись. Наконец, Рена произнесла:
-Мы прибыли из будущего. А кто вы?
-Я Локи, бог плутовства и насмешек.
-ЯсноА вы можете что-нибудь рассказать о себе?
-Хмм..Ну некоторые считают, что я хитёр, коварен и завистлив..даже не знаю, почему так думают..
Внезапно около девочек прошёл какой-то молодой парень. Он нёс большую золотую сумку.Глаза Локи загорелись нехорошим огнём.
Эй, ты! - окликнул Локи парня. -Откуда у тебя эта сумка?
-Я её получил в наследство.
-А ну-ка отдай её мне!
-Но..
-Если не отдашь, завтра окажешься за решёткой!
Парень покорно отдал Локи свою ношу и медленно побрёл своей дорогой.
Рена с Чучей решили промолчать, дабы не нарваться на гнев бога, как никак бог!))
Итак, вводная лекция по предмету "Скандинавская мифология":
"В те же времена землю населяли и люди. Ещё до того, как волки поглотили Соль и Мани в течении трёх лет на земле был снегопад во всех четырёх сторонах света. Налетели страшные ветры. Люди, пережившие все эти страшные погодные условия, стали биться друг с другом. Брат убивал брата. Отец сына. Так они бились. Пока не истребили весь род человеческий. Была и другая земля. Прекрасная, зелёная земля. Но ветра смели с её лица холмы, леса, жилища. Затем всё выжег огонь и наступила тьма, когда волки поглотили солнце и луну. Боги встретили свою смерть.
Имя женщины было Лив, а мужчины - Ливтрасир. Они бродили по свету и постепенно их дети и внуки и правнуки заселили землю. Уцелевшие боги нашли послания древних богов на золотых дощечках. Где повествовалось о страшных событиях Рагнарёка. Класс увидел те самые золотые дощечки с именами богов. Буквы постепенно начали меняться, образуя надпись "The End""
Я просто не могу. Я этого не вынесу!
![:ubej:](/picture/3254262.gif)
![:kgam:](/picture/3254220.gif)
![:alban:](/picture/3254352.gif)
![:yad:](/picture/3254270.gif)
P.S. Про золотые дощечки мне особенно понравилось. Аффтар явно спутал "Книги Тота" со скандинавскими сагами. А уж о том, что время в скандинавском мифологии циклично он точно не знал и я даже не буду мелочиться, вписывая ему в некорректность то, что Рагнарёк уже случился. Про какчество текста вообще молчу. Все, пойду выпью йаду.
P.P.S. А еще меня очень порадовал выбор богов... вернее их разбивка на пары.
Ну все... щас ей будет домка от меня, ох будет...
Upd. Я нашла еще и вот этот концептуальный шедевр под название "Моя встреча с богом Локи", где большая часть рассказа занята словами: рейвочки, Чуча, ну, вперед и т.д. Образ Локи, конечно, потрясающий:
"Люди были очень высокие и мощные. Мускулы у них были такие, словно они весь день проводили в фитнес-центреОдеты они были очень просто. Увидев рейвочек, люди замолчали.
От группы людей отошёл один старик, очевидно, главарь.
-Кто вы и зачем сюда пришли? - спросил он.
Четверокурсницы замялись. Наконец, Рена произнесла:
-Мы прибыли из будущего. А кто вы?
-Я Локи, бог плутовства и насмешек.
-ЯсноА вы можете что-нибудь рассказать о себе?
-Хмм..Ну некоторые считают, что я хитёр, коварен и завистлив..даже не знаю, почему так думают..
Внезапно около девочек прошёл какой-то молодой парень. Он нёс большую золотую сумку.Глаза Локи загорелись нехорошим огнём.
Эй, ты! - окликнул Локи парня. -Откуда у тебя эта сумка?
-Я её получил в наследство.
-А ну-ка отдай её мне!
-Но..
-Если не отдашь, завтра окажешься за решёткой!
Парень покорно отдал Локи свою ношу и медленно побрёл своей дорогой.
Рена с Чучей решили промолчать, дабы не нарваться на гнев бога, как никак бог!))
Возможно. Но так же можно поспорить, что если я наеду на эти лекции, то весь Рейв станет грудью "за наших Люци и Хлюфик, которых обижает эта хамка!". Это уже пройденный вариант, увы.
Закрываем глаза? Ну да, закрываем. Мне не нравится лекция - я ее не делаю.Выбор есть, слава богу. Тем более, что тех лекций, о которых ты говоришь, не будет через 2 недели. Стоит ли морочиться? Кому-то нравится, по скандинаке, кстати, больше всего сданных работ ).
Так будут через месяц, через год или через полгода. Шедевр Вербены же пропустили? Пропустили! И еще что-нибудь в этом духе пропустят.
Создай тему на форуме, потребуй снятия лекции, если так задело.
Проблемы это не решит - проблему решит, если кто-нибудь наконец поймет, что нужно иогда "заморачиваться". Хотя бы ради того, чтобы не позорить рОдную школу.
Ну, снимут лекцию, ну, обозлиться опять на меня весь Рей и что дальше?
К сожалению, блестящей лекции от Меропы Хагал заявлено не было, пришлось обходиться тем, что есть.
Вай-вай-вай, какой сарказм! Меропа Хагал не умеет делать сайты и очень переживала, что не наберет на перевод. Именно поэтому она и не подала на самоуправу.
Начались внутренние разборки ХС, как я понимаю, и нам, конкурентам, тут делать нечего) Иначе это уже пойдет самореклама нашей школы)
Посижу только тихо пофыркаю в углу в свое удовольствие)
Так что спор можно считать оконченым, в принципе. Девочкам я написала домашку, жду скандала скорее всего.
нет, я просто не могу, я угораю!
Ты это... "Кровь" не трожь. Какая ни есть, но она родня. Там есть шикарный арийский мальчик, которого я с легкой руки подставляю при чтении/написании фиков по ЗВ на место, простигосподи, Х.К.. Уже за одно это фильм надо любить. А еще там есть красивый брюнет, косящий под Олдмэна и папаша этого мальчика, который тоже с успехом заменяет.
Слушай, а где это они юберзольдаттен таких крутых делали? Я хочу посмотреть!
Боюсь, такое только в КИ встречается. Ну, "Вольфики" там всякие, "Бладрейны"...
Лайда
Опять же - твое мнение, имеешь право, а то, что ты можешь задеть чувства других людей, тебя, видимо, не заботит.
Простите, что вмешиваюсь, но ПОЧЕМУ человека, излагающего свое имхо, в своем личном интернет-пространстве, не нрашующего при этом закон РФ ДОЛЖНО волновать мнение других людей? Может - да. Но не должно.
Просто, будь на месте Х.К. кто угодно я бы рыдала над тяжелой участью Энакина и сопереживала бы Ведру, а так... а так я могу его со спокойной душой ненавидеть - за эти пухлые губки и вечную гримаску на лице.
А еще мальчик оччень слешный. Всякие шлюшьи закосы как для него созданы.
Не, "Бладрейн" я ниасилил целиком. Странный монтаж, косые спецдефекты и глав. героиня заставили меня посмотреть фильм одним глазом. Хотя (как это обозвали на Кино-говне) новая игра "Отмутузим оператора" - это впечатляюще, конечно. Ведьма из Блэр отдыхает...
Возможно. Но так же можно поспорить, что если я наеду на эти лекции, то весь Рейв станет грудью "за наших Люци и Хлюфик, которых обижает эта хамка!". Это уже пройденный вариант, увы.
А что, без хамства никак? Если наедешь по-хамски, да, встанем. Если будут обоснованные корректно изложенные претензии... За них отдуваться лично преподавателям и тем, кто предмет принял.
Если ты не забыла, в "пройденном варианте" претензии тоже были в основном не по фактам, а по тону. И вообще, знаешь, людям часто не нравятся хамство и хамы. Ничего удивительного.
Так будут через месяц, через год или через полгода. Шедевр Вербены же пропустили? Пропустили! И еще что-нибудь в этом духе пропустят.
Были еще (и сейчас есть) лекции Шактира, которые уже у меня лично вызывают крайне нехорошие эмоции.
Кстати, лекции Вербены с данной лекцией не сравнить. Да и вообще не было там ничего фатального. Кроме того, что преподавателя звали Вербеной.
Да, уровень лекций в ХС ниже, чем в ВУЗах, школах или даже специализированных сайтах. Ну так не раз говорилось, что реальной магии в ХС не учат. Да, ХС - игра, игра ролевая, с игровыми лекциями и игровыми правилами. А самоуправление так вообще игра в игре.
Быть быстрее, выше, сильнее? Ну и что делать с отстающими? Отстреливать? Сделать ХС школой только для избранных?
Вай-вай-вай, какой сарказм! Меропа Хагал не умеет делать сайты и очень переживала, что не наберет на перевод. Именно поэтому она и не подала на самоуправу.
Я тож не умею делать сайты. Пришлось попроситься в напарники к человеку, который умеет ) К тому же, там надо-то было страничку с текстом.
Впрочем, понимаю я прекрасно, что у тебя свои причины не участвовать в самоуправе. Целью высказывания было напомнить еше раз, что лекция по предмету была единственной, лучше не было. Вот ее и взяли.
Сехмет
Простите, что вмешиваюсь, но ПОЧЕМУ человека, излагающего свое имхо, в своем личном интернет-пространстве, не нрашующего при этом закон РФ ДОЛЖНО волновать мнение других людей? Может - да. Но не должно.
Не должно, конечно. Меня напрягает - я отписалась. Сейчас обсуждаем уже свои ХС-овские заморочки. Ну и еще немножко общие вопросы такта и вежливости. ) Никаких проблем.
Аффтар жжот, дайте две!
Hilla_Lilla, всио-таки йа тебя обожаю
ЙА, ЙА НЕ ВСТАНУ на защиту грудью -)))
хоть кто-то сказал вслух то, что вертится в голове у... ну хотя бы у меня, допустим.
я не ахти какой спец в Скандинавской мифологии. да что там - маленькую энциклопедию общеобразовательную по этому делу и то не осилила. но... в общем, всио понйатно -)
по поводу рейва. знаешь... поколения-то меняются. каждый трим уходит в прошлое партия ветеранов Рейвенкло, на их место, так сказать, встают новые. к чему я там это говорила... ага. к тому, что, по-твоему, новые тоже привелегированы? -) это ведь совсем другие люди. а люди делают факультет. нет-нет, с мнением о "привелегированности" рейва я все еще готова спорить
Поверь, это совершенно не мои проблемы, если у человека болезненное самолюбие и отсутствие чувства юмора налицо. А еще моей проблемой не является то, что люди могут пережить критику только в стиле "моя пупусечка, ты такая замечательная, такая умная, тебе не кажется, что было бы намного интереснее, если бы это было сделано так, а не эдак?".
Кроме того, что преподавателя звали Вербеной.
О, мне казалось, что это пройденный этап. Я с Вербеной лично не знакома и зуб на нее не точу. Можете не верить, конечно.
Про Шактира могу сказать следующее - у него предмет аффтарский и он не имеет никакого отношения к реальности. Чего нельзя сказать об истории религий.
Для меня нет разницы между пафосно и грамотно изложенным бредом и безграмотным бредом.
что лекция по предмету была единственной, лучше не было. Вот ее и взяли.
В данном случае можно было бы не брать лекцию. Как жили без скандинавов так и будут жить.
Lance, знаешь историю про чистокровных? "А вот мой дедушка был..." и все в этом духе.
От этого еще гаже. Хлюфик ничего не сделала для Рейва, кроме позорной лекции по Скандинавам, так же как и все эти Чучи т.д.
Но в случае чего они будут бить себя пяткой в грудь и кричать, что они рейвы (вернее, рейвочки).
А еще мальчик оччень слешный. Всякие шлюшьи закосы как для него созданы.
В том-то и шик, что похож мальчик, просто ужасно похож (я вот до сих пор лумаю - а не он ли это?..), но не такой противный. Что мне страшно нравится.
Кстати, если интересно, могу закапсить фильмец. Заодно увидишь местный Грааль.
Не, "Бладрейн" я ниасилил целиком. Странный монтаж, косые спецдефекты и глав. героиня заставили меня посмотреть фильм одним глазом. Хотя (как это обозвали на Кино-говне) новая игра "Отмутузим оператора" - это впечатляюще, конечно. Ведьма из Блэр отдыхает...
А в фильме фошшистов и не было, там были только вампиры. Все фошшисты остались в игрушке, на которую старина Болл просто наплевал с огромной колокольни.
Поверь, это совершенно не мои проблемы, если у человека болезненное самолюбие и отсутствие чувства юмора налицо.
Ну у меня скорее болезненное чувство юмора и отсутствие самолюбия ) Да и вообще, какая связь между самолюбием и хамством? Мне эти девочки - никто, я с ними даже не общаюсь толком. Но прямые оскорбления в их адрес? Чересчур. Знаешь, мнение - мнением, но его иногда полезно бывает выражать корректно...
Я с Вербеной лично не знакома
При чем тут ты? Не ты закрывала ее предмет.
Я вообще не о Вербене и ее лекции конкретно, я о тех людях, которые, как ты говоришь, встали за нее грудью. Я тебя уверяю, их самолюбие и чувство юмора тут тоже не при чем. Как и загадочные привилегии рейвов.
В данном случае можно было бы не брать лекцию. Как жили без скандинавов так и будут жить.
Можно было. Ну это уже надо спрашивать у тех, кто утвердил, почему утвердили.
Меропа, так укажите им на ошибки))))) обсуждение на дайрике они не факт что прочтут...
я не указываю, так как добровольно отказалась от разбора самоуправления, признав, что дурдом есть дурдом. теперь может и хочется, но не могу)
Теперь я буду писать Сольвейг.
Теперь я буду писать Сольвейг.
пишите.
только давайте не здесь.
Solveig Parker, а что писать? Список исправлений выше, претензии мои понятны. Если нужно, я могу сделать замену этой лекции и клятвенно обещаю (это не к "если нужно", а вообще), что буду на августовском самоуправлении вести скандинавов.
претензии принимаются. а вот форма их изложения - нет.
"моя пупусечка, ты такая замечательная, такая умная, тебе не кажется, что было бы намного интереснее, если бы это было сделано так, а не эдак?".
это крайность. как и ваши обращения и реплики в присланной "разборке". а есть еще золотая середина - вы компетентны, разбираетесь? так покажите это автору лекции. но другим способом. разобрали по косточкам статью - указали на качество работы - и "девочкам" самим стыдно станет.
далее. почему октлонили. на самоуправлении ученики становятся преподами, а значит получают их права. за оскорбления домашку можно отклонить, причем не только.и принять ее в таком виде мы не можем.
буду на августовском самоуправлении вести скандинавов.
ну вот. сразу нашлись помощники, знающие хтмл? замечательно. жаль что во время подачи заявок вас не было.
насчет августа - пишите, отсылайте лекцию администрации. они и утвердят\либо не.
Потому что это позор не только и не сколько личный для Хлюфика и Люца (у них возраст не тот), сколько для школы.
Скорее всего я либо попрошу шаблон у кого-то из гриффиндорцев этого самоуправления, либо буду заказывать дизайн сайта за деньги.
за оскорбления домашку можно отклонить, причем не только
Причиной отклонения был не резкий тон, а "отсутствие вопросов". В данном случае я доверяю Олюш и не думаю, что она будет принципиально врать.
и "девочкам" самим стыдно станет
Судя по этой лекции у девочек недостаточно мозгов, чтобы им могло быть за что-то стыдно.
Резкий тон вызван моим всегдашним сарказмом и крайним возмущением.
Крайним. Худшей лекции я еще не видела - это не просто безобразно, это ужасно.
Но если вам угодно (если мы не пришли к какому-либо консенсусу), то я отредактирую замечания и выложу на Общем форуме. Будет Вербена дубль-2.
Не думаю, что вам надо напоминать судьбу предмета "История религий".
и
Резкий тон вызван моим всегдашним сарказмом
ноу комментс.
Причиной отклонения был не резкий тон, а "отсутствие вопросов". В данном случае я доверяю Олюш и не думаю, что она будет принципиально врать.
даже и за тон можно было отклонить. про "врать" никто и не говорит.
а недостаток мозгов и недостаток знаний это по-вашему идентичные понятия? оригинально...
в общем то, у меня не было желания на эту тему дискутировать.
но прекратите, плиз, пугать повторением истории.
у вас есть право написать и заявить свою лекцию - так вперед.
прошу прощения за вмешательство, но если нужен хтмл - обращайся =)
а недостаток мозгов и недостаток знаний это по-вашему идентичные понятия?
При таком количестве материала имеющегося в сети (ладно, представим, что девочки живут в глухой деревне (где нет книг) и у них нет ни гроша, чтобы их купить (даже если бы были))
не воспользоваться им, а нагородить ереси я считаю отсутствием мозгов. Хотя бы потому, что это тоже самое как если бы "ниасиливший" Библию человек стал бы ее писать заново. Основываясь, скажем, на Коде да Винчи.
в общем то, у меня не было желания на эту тему дискутировать.
тогда в чем смысл вашего прихода?
защищать девиц, которые молчат как рыбы?
Увольте!
Андрэ, for free?
я написала им в домашке список с исправлениями, они ее игнорирут.
Теперь я буду писать Сольвейг.
собственно, это и есть смысл прихода. Вы непоследовательны.
сначала "я буду писать", потом "Solveig Parker, а что писать? .
защищать девиц, которые молчат как рыбы?
по-вашему, они должны были появиться здесь и дискутировать с вами?
в таком случае уже я усомнилась бы в их нормальности.
обвинение в нетрудоспособности при отсутствии фактов
обвинением была бы критика вашей лекции.
Это уже не сарказм, а хамство.
...сказал человек, написавший хамский пост.
как если бы "ниасиливший" Библию человек стал бы ее писать заново
считаете возможным сравнивать Библию и лекции в виртуальной школе? очень странно.
впрочем, я совсем не утверждаю, что подход к написанию лекций может быть халявным.
Так тому и быть, потому что в ваше ораторское искусство я уже уверовала, а ни в чем другом потренироваться мы не сможем.
P.S. В любом случае, мне хотелось бы создать прецедент не снятия лекции (именно поэтому нет тем и бучи), а коррекции лекции. Хотя бы потому, что мне как верующему локианцу неприятно читать про своего бога и его друзей/врагов такое.
...а до этого он сожрал мой коммент. ну и ладно.
коррекция лекции, исходя из вашего же поста, невозможна. если в тексте лекций через строку неправильные сведения, то исправлять что-то уже бессмысленно. только переписывать заново. чем, собственно, вы и можете заняться. впереди августовское самоуправление...
Хотя бы потому, что мне как верующему локианцу неприятно читать про своего бога и его друзей/врагов такое.
не поверите, но в этом я вас прекрасно понимаю...
...а до этого он сожрал мой коммент. ну и ладно.
коррекция лекции, исходя из вашего же поста, невозможна. если в тексте лекций через строку неправильные сведения, то исправлять что-то уже бессмысленно. только переписывать заново. чем, собственно, вы и можете заняться. впереди августовское самоуправление...
Хотя бы потому, что мне как верующему локианцу неприятно читать про своего бога и его друзей/врагов такое.
не поверите, но в этом я вас прекрасно понимаю...
Solveig Parker, ок. Если честно, то меня раздражает сам текст (как может показаться), а вот это: если в тексте лекций через строку неправильные сведения. Понимаете? Это все-таки лекция, которая должна чему-то научить.
и с тем, что статус лекции предполагает заведомо истинные и проверенные сведения, я тоже не спорю.
жаль, что это не всегда так.
надеюсь, мы еще увидим вашу лекцию)
как?! разве вашу жену уже того?..