Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Long story short: в реки сбрасывают всякое говное, в океан сбрасывают всякое говно, потом рыбы скапливают в себе оные продукты самого разного характера и по пищевой цепочке передают все химикаты и тяжелые металлы тем, кто их ест.



P.S. Омега-кислоты ради которых и стоит потреблять данный продукт содержатся, к примеру, в таком замечательном продукте как льняное семя. Из него делают масло и кисели. Безвкусный и очень недорогой продукт. )

Комментарии
23.12.2011 в 11:01

Ω живу с котом Ω
это было бы логично, если бы лен выращивался в экологически чистом вакууме. к сожалению, всякого говна и в почве полно.
я совсем не против отказа от употребления рыбы в пищу, но не думаю, что от замены одного продукта на другой можно серьезно выиграть в дозе гадостей в организм. хотя я вполне могу быть не права, ибо в тонкостях промышленного выращивания льна и промышленного лова рыбы не разбираюсь.
23.12.2011 в 11:08

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
-юКа-, ты знаешь - я против мяса, но в случае с какой-нибудь говядиной у человека есть выбор: есть говно или органический продукт. В случае со льном такой выбор еще более очевиден. Кроме того, растения - не грибы и не животные, они не накапливают такое количества тяжелых металлов и химии из окружающей среды если не поливать их химией. Но в случае с рыбой такого выбора нет - океан и реки отравляются ежеминутно, а то, что выращивается в специальных прудах и закармливается антибиотиками тоже не вариант.

В любом случае подход: выбора нет, все плохо не приведет ни к чему хорошему. То, что нашей планете (и конкретно человечеству) грозит жопа становится все более очевидным и чем дальше все будут закрывать глаза на это, тем меньше у нас шансов.
23.12.2011 в 19:32

Движение есть жизнь.
много есть разоблачающих статей по вредности макдака. реакция у народа "ну и что? все когда-нибудь попрём. зато вкусненько!"
надо не есть продукт плохой энное количество времени, чтобы организм отчистился и повысил восприимчиваость к гадости. а когда ешь каждый день, не замечаешь разницы.

экологию если и раскручивают, то себе на пользу. в противном случае как раз запинывают, т.к. она не выгодня капитализму и вообще.
"экологичность" многих продуктов спорна, там много махинаций, липочки дают ни за что. в Чехии, наверное, с этим лучше
думаю, единственный вариант, точно знать откуда твой продукт. если от знакомого фермера, то экологичность можно проверить.
24.12.2011 в 02:30

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Elruu, именно что проблема вся в "ну и что" или "другого выхода нет". Собственно, есть прекрасное американское шоу спортивное the biggest loser называется, где худеют запредельные толстяки. Но и там, как это ни печально, с экрана не обрушиваются обличающие тирады о том, что эти люди довели себя до такого состояния именно поедая макдак и другие прелести. Эта тема поднимается, но как-то аккуратно. Знают, грубо говоря, на чьей территории топчутся. )
Еще забавнее на фоне этого смотрятся совершенно серьезные научные размышления о вреде и пользе ГМО на фоне того, что только они дают возможность прокормить всех желающих. Действительно, на мой взгляд, пока не произошло ничего совсем уж вопиющего (выкидышы у 90% населения, детская смертность на том же уровне) никто за экологические проблемы как за проблемы не возьмется. Пока этим занимаются либо некоторые профессионалы, которым все время приходится играть с корпорациями, либо энтузиасты вроде меня без должного образования и подчас не всегда адекватные.
24.12.2011 в 17:51

Движение есть жизнь.
Samishige,
Народ любит держаться за привычное и противиться давлению. Особенно у нас. Вот тут показательные комментарии. Как только заводишь разговор на экологическую тему, вылазят умные с "потепление климата по причине человеческой деятельности не доказано" и "плевать на всех".

выкидышы у 90% населения, детская смертность на том же уровне
вот именно :(

ещё проблема в том, что природа слишком сложная штука. в ней процессы длительны, цикличны, многоступенчаты и прочее. это надо тысячи лет изучать, чтобы что-то вывести точно. поэтому учёные никак не могут давать точных прогнозов, а политики и быдло этого не понимает. Чего? Варианты развития событий разнятся? Значит, всё брехня и выдумка!
Ну и ессно, каждый политик хочет результат здесь и сейчас, через пару лет его уже и не будет за рулём, а большинство экологических проектов на десятилетия рассчитаны.
27.12.2011 в 01:10

но в случае с какой-нибудь говядиной у человека есть выбор: есть говно или органический продукт
По-моему, если есть просто мясо из магазина (а уж если готовыми блюдами питаться), то выбора тоже нет. Да даже если что-то представлено на рынке как органический продукт, может, это результат взяток, хитроумных формулировок и прочего подобного.

Читаю по ссылке: а ведь и правда. Замолчало мировое сообщество. Но не могу найти информацию о том, что такое Альбертский проект.
01.01.2012 в 13:43

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Elruu, прочитала я приведенный тобой пост и комментарии к нему. Действительно показательно. А после нас хоть потоп. Самое смешное, что я вполне понимаю и принимаю такое отношение к проблеме со стороны идейных чайлд-фри, но вот люди, которые планируют или же имеют детей меня удивляют.

ещё проблема в том, что природа слишком сложная штука. в ней процессы длительны, цикличны, многоступенчаты и прочее. это надо тысячи лет изучать, чтобы что-то вывести точно. поэтому учёные никак не могут давать точных прогнозов, а политики и быдло этого не понимает.

В тех же комментариях к приведенному тому посту кто-то очень правильно сказал касательно окупаемости проекта. Экологические проекты, особенно изучение природы и не тысячи, а просто больше трех-пяти лет, совершенно бесполезны с точки зрения корпораций. Оно не приносит денег и не будет. Читай: бесполезно. Так же бесполезно как искусство и изучение истории, к примеру.

illegal_goddess, тогда есть самый простой вариант - выращивать все самому или пользоваться услугами знакомых фермеров. Я так невеганский вполне себе мед покупаю у дядьки, который своих пчел в попы бы целовал, если бы у него была такая возможность. И что удивительно для т.с. фермера его тоже очень волнуют экологические вопросы, потому что у него пчелы странно себя ведут последние несколько лет. Но это очень специфический человек, я очень сильно сомневаюсь, что среди фермеров-скотоводов бывают такие любители животных.
05.01.2012 в 19:39

Samishige,
Ничего себе самый простой - особенно выращивать. Оо Кстати, а почему мед невеганский? Он же не из тел мертвых пчел делается.
21.01.2012 в 01:43

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
illegal_goddess, по причине очень жестокого обращения к пчелам некоторых нерадивых людей. Мой знакомый пчеловод как раз постоянно с такими сталкивается, там пчел доводят просто до полусмерти, потом накачивают антибиотиками чтобы они не болели. А все потому что уродам часто бывает элементарно лень чистить те же соты от воска.
21.01.2012 в 04:29

Samishige,
Так распадаются иллюзии по поводу того, что мед это невинный няшный продукт. :alles:

Кстати, были у меня дальние знакомые - фермеры идеалисты. Их ферму в России в итоге подожгли местные сельские жители. Сейчас они в Чехии живут, и тоже вроде бы ферму устроили, но я подробностей не знаю.