Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Стоят ли красивое лицо, сексуальный голос, печальные глаза и ОЧЕНЬ трудное детство прощения для мужчины, который убил 21 человека, чтобы вернуть свою мать к жизни?

Среди убитых были два ребенка и женщина, которая была единственным человеком, который к нему хорошо относился.



Можно ли простить?

Комментарии
20.04.2007 в 13:40

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
нет.

плевать хотела я на (в) его печальные глаза и трудное детство.

четвертовать. и каждую рану в процессе обливать соляной кислотой. только так.
20.04.2007 в 13:46

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Achenne, а почему?

Он уже себя убил. Причем... три раза.

20.04.2007 в 13:47

After all this time? Always
нет
20.04.2007 в 13:49

слова на кончиках пальцев
я не оправдываю никого за красивые глаза, преступление-это преступление. имхо.

Хотя... в твоем случае..я бы подумал ;)
20.04.2007 в 13:55

Рыцарь со страхом и упрёком. // NULLA DIES SINE DIEI IRAE // N'Ayez pas peur de soufrir le futur nous attend. // Утка подгорает!
который убил 21 человека, чтобы вернуть свою мать к жизни

21 к 1 - очень нехорошая пропорция.

Вердикт - казнить, а потом простить.
20.04.2007 в 14:00

Ou lou lou
В жизни не стоят, в игре — возможно)))
20.04.2007 в 14:09

Рабів до раю не пускають.
Можно ли простить?

А зачем?
20.04.2007 в 16:03

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
Ты это про кого вообще?
20.04.2007 в 16:48

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
inquisitor, на самом деле 20. Или даже 19, потому что он убил себя и одного человека прикончить не удалось.



marsi, принято.



Gally, а в жизни?



Sephiroth, а зачем ненавидеть? ненависть разрушает душу. Или ты предлагаешь стоическое равнодушие?



Никнивен, про одного... товарища.
20.04.2007 в 16:52

слова на кончиках пальцев
про одного... товарища.

:lol:
20.04.2007 в 17:02

Ou lou lou
Мара из Кошмара

Можно, конечно, поспорить на тему "начиная со скольких жертв убийство становится непростительным" :-D

Но у меня люди, которые сознательно идут на убийство, вызывают по большей части отвращение. И как бы сильно мне ни хотелось вернуть к жизни некоторых людей, я бы не стала платить за это чужой смертью.
20.04.2007 в 20:32

Кто может остановить меня?..
Простить нужно. ) Но от ответственности это его не избавит. За все свои поступки придеться ответить и неважно, кто ты и что ты и как к тебе люди относяться. Можно его даже любить, запросто, всех людей нужно любить. Но ответственности это не снимает.
20.04.2007 в 20:52

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Джеймс, гусары, молчать! :lol:



Gally, я честно считаю, что убийство непростительно начиная с 1 человека. Но дело не в это, дело в множестве обстоятельств. И в вопросе искупления вины, которое все равно невозможно, ИМХО. Поэтому какой смысл ненавидить, если даже убийца успел отойти в мир иной? Можно только простить и понять. ИМХО.



Haru, ну... а ответственность перед кем? Перед родственниками убитых, законом, богами? И можно ли ли считать, что смерть (окончательная) снимает ответственность?
20.04.2007 в 21:07

Ou lou lou
Мара из Кошмара

Ненавидеть вообще нет особого смысла :-D

Просто мне и убийство кажется такой достаточно бессмысленной штукой, уж не знаю почему :upset:



А обстоятельства, конечно, играют определенную роль.
20.04.2007 в 21:46

адекватная язва
нет, простить нельзя. можно только забыть...
20.04.2007 в 22:13

Рабів до раю не пускають.
Мара из Кошмара

Я не предлагаю его ненавидеть. Я предлагаю его убить. Во имя естественной справедливости.

Казнить публично. С поправкой на число жертв, т.е. с особой жестокостью. Если есть родственники - применить санкции к родственникам. Убивать не надо, но пожизненно лишить права занимать общественные должности, ограничить в выборе профессии и оштрафовать в пользу семей погибших на такую сумму, чтоб мало не показалось.

А эмоции, которые по отношению к нему при этом будут испытывать, вообще никакого значения не имеют.

20.04.2007 в 22:35

Душа мужчины мягка, как бетон, из которого сперли цемент. (c)
пошел бы он нахуй.
20.04.2007 в 23:07

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Gally, не знаю, мне не кажется. Люди убивали друг друга всегда, иногда с какими-то определенными целями (мне вспоминаются человеческие жертвоприношения в таких развитых культурах, как майя), а иногда просто так, но...

Я думаю, что подобные практики появились не на пустом месте, иначе бы их не было. Лично для себя я (на данный момент) не вижу причин убивать, хотя знаю что бы меня смогло сподвигнуть на этот шаг.



Brisen, если получится, то это очень даже неплохо.



Sephiroth, а если он уже? Хотя в принципе, я с тобой согласна, потому как в комменте к Gally я писала о том, что есть вещи, которые могли бы сподвигнуть на убийство. В первую очередь - это насилие по отношению к слабому, к ребенку, например. И санкции к родственникам - это ОЧЕНЬ хорошая идея, хотя с другой стороны настоящим маньякам родственники до одного места (если говорить о реальности).



Mura, тоже вариант.
21.04.2007 в 01:11

Если б счастье давалось легко, как бы мы научились мечтать?
маму оживить удалось?)))
21.04.2007 в 02:04

Рабів до раю не пускають.
Могут быть и не до лампочки, кстати. О Чикатило отзывались как о примерном семьянине. Человек - такая сложная штука...

Во всяком случае, часто человек, ничего не боящийся лично для себя (и потому неконтролируемый), боится за близких (и так может быть взят под контроль).



а если он уже?

А если он уже, то идея не для "правового государства". Поскольку он уже, а наказывать кого-то надо, то казнить ближайшего из живой родни. Можно без изысков, ибо не за свою вину.
21.04.2007 в 02:33

Рабів до раю не пускають.
Кстати, применительно к родственникам есть еще такая идея. Запрет на, эээ... доходы выше определенного уровня. То есть все свыше определенного потолка (едва превышающего прожиточный минимум) автоматически снимается в пользу семей погибших.

Профессиональное - запрет на госслужбу, общественную деятельность, все профессии, связанные с ношением оружия, все профессии, включающие потенциальную возможность учинения теракта (атомные станции и т.д.), вся финансовая сфера, вся юридическая сфера, экономическая сфера, включая торговлю, медицина, образование, воспитание детей...



И, безусловно, полное лишение этой семьи социального пансиона. Т.е. ни пенсий, ни стипендий, ни льгот, ни бесплатного медицинского обслуживания, ни бесплатного образования - НИЧЕГО. Под санкции подпадают родственники, скажем, до третьей степени родства (племянники)включительно.
21.04.2007 в 12:01

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Андрэ, в трех из четырех вариантов окончания - нет. А в четвертом... лучше бы он этого не делал.
21.04.2007 в 12:06

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Sephiroth, там родственников не было. Но мысль ясна.



Мне кажется, что это все-таки черезчур жестко. Насчет племянников и т.д., потому как никто не виноват в том, что у человека неожиданно проявились нарушения психики. Трудное детство, поощрения - это все благодатная почва, но не прямая причина для того, чтобы начать, скажем, убивать.



Дети не виноваты в грехах собственных родителей, я считаю, что можно давать временные санкции и снимать их через какое-то время. Или просто детей забирать на гособеспечение (что лучший вариант), потому как расти в той ситуации, которую ты описываешь - это только первый шаг к новой волне насилия.
21.04.2007 в 23:33

Рабів до раю не пускають.
Это еще детей такой сволочи растить за госсчет? За счет налогов тех, чьих близких он убил? Ну нетушки, ИМХО :)

А отнимать детей у родителей - родственников преступника в данной ситуации не за что.



А родственники виноваты фактом родства. В их семье такое выросло, а само по себе такое не вырастает. Значит, так воспитывали. Вдобавок они являются носителями тех же генов, а психические заболевания, между прочим, часто наследственны.



потому как расти в той ситуации, которую ты описываешь - это только первый шаг к новой волне насилия.

Ничего :) Нам не привыкать :) Человечество как биологический вид начало с того, что кроманьонцы перебили неандертальцев. И ничего - живем, вон какую цивилизацию отгрохали :)
22.04.2007 в 00:16

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Sephiroth, ИМХО, конечно, но слишком жестко. Убийство и насилие ради восстановления справедливости или наоборот для меня равны по сути...

Так же, если по твоей логике судить, то всех немцев надо перебить за то, что в их стране было такое. А австрийцев за то, что породили Гитлера т.е. г-на Шикельгрубера.
22.04.2007 в 00:20

Рабів до раю не пускають.
Убийство и насилие ради восстановления справедливости или наоборот для меня равны по сути...

То есть что бандит, замочивший ребенка, что милиционер, замочивший бандита - все равно по сути?



Я говорила о родственниках, а не о согражданах :)

Что касается немцев - они по сию пору деньги платят.
22.04.2007 в 00:39

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Sephiroth, в итоге у нас что? Труп. Как можно судить чья жизнь важнее?

Родственники близки к согражданам, потому как того же Гитлера породили не только и не сколько его родственники, сколько общая (политическая и и.д.) ситуация в стране. Мне кажется, каждый человек несет ответственность за себя (ну, и за ребенка собственного какой-то период), а не за своих родственников и не вообще за других людей.
22.04.2007 в 01:01

Рабів до раю не пускають.
в итоге у нас что? Труп. Как можно судить чья жизнь важнее?

Вот тут http://www.ogoniok.com/archive/2002/4732/06-08-09/ в принципе все сказано.



Родственники - это родственники. Сограждане - это сограждане, чужие люди.



Мне кажется, каждый человек несет ответственность за себя (ну, и за ребенка собственного какой-то период), а не за своих родственников и не вообще за других людей.

Понимаешь, принцип коллективной ответственности - очень эффективен. В отличие от.
22.04.2007 в 13:12

Съешь еще этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
Мне кажется, что "простить" может только тот, кого это непосредственно задело. Говорить о том, что простить должны мы... как-то странно. За что? За то, что пришлось посмотреть еще одни негативные новости по тв?..

Со стороны мы можем либо понять, либо не понять.

Учитывая то, что тв я не смотрю вообще, ну, или очень редко... надеюсь, я не ошибаюсь о чем/ком речь идет.

Лично я понимаю.



Что касается морально-этической стороны убийства, то... тут все тааак не однозначно!

Очень рада за тех людей, которым не приходилось бывать в ситуации "или ты, или тебя", причем под угрозой жизни может быть не только нож у твоего горла.

Некоторых убивать не только можно, но и нужно. Но это скорее говорит о несовершестве правовой системы, которая и должна выступать обезличенным палачом.