[Samishige]

Убейте меня ап стену, пожалуйста!

ЧИ отрубилась и вообще я бедный-нищастный.

Вот только жизнь мне не мила без соционического типирования главгероев Loveless. Насчет Рицки у меня предположение, насчет Соби тоже, но...

Первый кажется мне самым что ни есть ДК, только не бейте! Многие реакции очень схожи, вид опять же совершенно замечательный + болевая этика цветет буйным цветом...

@темы: Loveless

Comments

[Сехмет]

Рицка, кстати, прекрасное доказательство того, что не всякий Дьявол - высокий блондин Нап.

[Samishige]

Сехмет, еще бы! Хе-хе.

Впрочем, если рассматривать архетипично, то я думаю, что дьявол - откуда-то из второй квадры сбежавшее создание. Эта изломанность, тяготение ко тьме, протест. Ведь вторая квадра, если рассматривать квадры как периоды в жизни человека (и соотв. психологически возрасты представителей квадры) - это юность, переходный возраст. Период бунта, что Люцифер нам и продемонстрировал во всей красе. Кстати, многоликость дьявола - это для меня большой пинок в сторону Гамлетов.



Но тарошный Дьявол - это Нап вне всяких сомнений.

[Samishige]

А Иерофант - Драйзер, кстати. Мне только сейчас в голову пришло.

Император - Жуков.



А вот Отшельник... я тяготею, наверное, к Бальзаку.

Его блуждания очень похожи на БИ в чистом виде.

[Сехмет]

Мара из Кошмара, я обычно смотрю космографически - Дьявол - это тот чувак, которому говорят много всякого-разного на тему того, что "ты особенный", "ты избранный", "ты посланец богов", "тыщу лет таких как ты не было", etc.. Такой вариант надежнее, чем "характерный", но, увы, не всегда применим.



Но тарошный Дьявол - это Нап вне всяких сомнений.



Определенно. Но тут кроется подвох: не возьмусь типировать тарошного Императора, но на Джека - каковым являются большинство персонажей-Императоров, от Лектера до Ритсу - не похож, имхо, даже близко.

[Samishige]

Сехмет, ну, я Дьявола рассматриваю либо в двух классических тарошных трактовках - это искуситель, эдакий темный маг и змеюка подколодная. И, что намного важнее, это наше инстинктивное поведение, примативность (не путать с примитивностью!), следование им, иногда самодеструкция и т.д. Здесь, к примеру, совершенно шикарный Дьявол:







На самом деле мы с Миссис Малфой когда-то давно разбирали райдеро-уэйтовского Императора по косточкам и там действительно вышел Жуков. Это сугубо патриархальная фигура, мужчина (и только мужчина!), который подавляет и управляет с помощью грубой силы. Он деспот, он тиран.

"Он сидит на кубическом камне и держит державу мира, а два покорных агнца, изображенных на его троне, символизируют смирение перед тем, что видят. В правой руке ИМПЕРАТОР держит жезл с головой агнца, что указывает на то, что этим миром он правит правильно, не совершая ошибок (все Жуковы там считают, даже тот же Энакин не избежал подобной участи - прим. я), которые могли бы привести его к гибели. Как агнец, отказываясь от своего низшего "Я", он постигает высшее "Я" и этим завоевывает себе право на принятие активной позиции во внешнем мире (проще говоря, автор имеет здесь имеет ввиду, что Жуков вместе со своей программной ЧС выходит из глубин подсознания на высшие уровни (включая трансперсональное "я") и начинает всех тиранить. Именно тиранить, а не "вершить справедливость" как не менее ЧСный Драйзер или "систематизировать и упорядочивать" как Максим (тоже не менее ЧСный, кстати), у Жукова не стоит перед собой задачи нести чистое-светлое-доброе, он просто должен быть самым мужикастым из мужиков - прим. я). Соответствуя астрологическому знаку Овна, ИМПЕРАТОР воплощает принцип свободы воли. Моральные категории, которые служат ИМПЕРАТОРУ опорой, - это "зрение" и "слепота"." Тут еще можно вспомнить то, что несмотря на всю свою мощь (ЧС) Жуковы имеют еще прелестную склонность опираться на свою ролевую ЧИ (как Доны на ролевую ЧС соответсвенно), а работает она очень криво. Увы и ах.

Зато, если использует БЛ, то всегда выигрывает - структуру он видит, а вот потенциальные и скрытые возможности нет.

[Сехмет]

Дьявол мощный.



Я все-таки не вполне уверена насчет жуковистости Императора, но оспорить не смогу. Доказательной базы не хватает.

[Samishige]

Сехмет, ага. Там вообще колода очень интересная - через нее можно здорово разглядывать человеческие маски, всякие игрушки тоже. Но вот с социальными и эмоциональными заморочками лучше Pagan Tarot справляется - там четко показано взросление души, эмоциональные этапы и всякая такая херня.