Крик души, соционический

[Samishige]

Дон Кихот - не Дон Кихот...
Гамлет - не Гамлет...
Штирлиц - не Штирлиц...

Блин, люди, определитесь уже - меня ужасно нервирует неопределенность, неточность и неясность!
Я хочу наконеу-то определиться и следовать тому, что у меня внутри на самом деле. Перестать носить маски и развивать необходимые качества сильнее. Вот за что я не люблю соционику - за ее неточность в типировании! С архетипами все намного легче - есть базовые и ситуативные проявления, есть паттерны (иногда перекликающиеся у разных архетипов), есть сценарии и мифы, в конце-концов - по ним легко можно увидеть проявления того или иного архетипа в жизни человека. Есть символика определенная... да много чего есть.

В соционике таких связей нет - она работает совершенно на другом уровне. Там так же есть точки опоры, но, учитывая, что соционики сами расходяться в версиях, получается реально какой-то бред. Я доверяю только интуитам в данном случае - но черный и белый меня типировали в разные ТИМы совершенно! Архетипы же вполне доступны и логикам - знай себе, выхватывай из поведения куски мифов и соединяй друг с другом, пока не сложиться цельная картинка.

@темы: Соционика, Архетипы

Comments

[Sleepwalker]

я склоняюсь к мысли о том что соционика всё-таки псевдонаука из-за как-раз этой неточности.

и не считаю себя дон кихотом, хотя некоторые его черты присутствуют, так же как черты есенина и габена))

[Gally]

Не гамлет, минус один вариант
Для гамлета тебе не хватает такой приличной дозы истеричности.
И вообще ты, по-моему, логик.

[Samishige]

Sleepwalker, у меня тоже самое. У меня великолепно развита деловая логика - я помешана на карьере, могу впахивать сутками. При этом, интуиция возможностей тоже неплохо работает. С помощью волевой сенсорики я могу воевать не хуже Жукова и, при всем при этом, я очень часто использую белую этику - чувство вины, совесть и стремление мирить людей у меня развиты не хуже, чем у Дося.

Gally, мне тоже кажется, что я - логик. И рационал.

[nebuhadnazzer]

Соционика - неосредневековая лженаука, бесполезно искать в ней ответы

[Samishige]

Sleepwalker, вот и я к этому склоняюсь. Несомненно, что сама по себе система работает. Другое дело, что она не учитывает ситуативности, развития личности и масок.

[Samishige]

nebuhadnazzer, просто мне видится в ней системность и вполне завершенная. Значит, она работает и ответы дать может. Другое дело, что процесс типирования... мягко говоря неточен.

Хотя, в психиатрии таже проблема по сути - диагноз шизофрения ставится на основе мнения врача, который основывается на собственном опыте и ощущениях.

[Gally]

Юки-Хи
Да, и рационал тоже, наверное.

Думаю, тут индивидуально. Кому астрология подходит, кому соционика, кому нормальная психология. Мне вот совершенно идеально подошел тим бальзака.

[Samishige]

Gally, да, вполне ложиться.

[shakti.]

Мне кажется, максим горький. Протитайте, если не совпадет, значит, я ошиблась.

[Глорик]

пни соционику. ты такая, какая есть. и рамки тебе ни к чему

[Глорик]

shakti.
Мара??? ЛСИ???? да ниразу!)