Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
И вот тут до меня дошло! А дошло до меня, что самая моя большая проблема - это вовсе не болевая этика, не внутренние противоречия базовых архетипов (Артемида требует бежать дальше, выше, сильнее, а Персефона - забраться куда-нибудь поглубже и вещать оттуда загробным голосом про высокие материи), и даже не обилие масок, а умение между ними "перетекать".

Вот сейчас я - Штирлиц в чистом виде! ЧЛ работает как заведенная, БС впахивает по полной программе, а все окружающие Достоевские - мои. Полгода назад я играла (увлеченная одной женщиной) в Габена, да так успешно, что целые толпы социоников типировали меня хоть по ЖЖ, хоть по внешности в данный ТИМ. Иногда я могу себя вести как Гексли, иногда как Жуков, иногда как интуитивный Дон-Кихот, подчас могу ныть Бальзаком, а незнакомые люди регулярно типируют меня в Гамлета. Проблема вся в том, что я и сама не знаю уже, где за этой утекающей и видоизменяющейся формой настоящая я! И это при том, что мне чертовски необходимо быть статичной изнутри, иметь стержень, иметь какую-то опору! Я не могу жить по инерции, я не могу жить не созная кто я-что я-и-что я-тут-делаю. Но пока это не получается, пока получается сплошная водичка или в лучшем случае пластелин, который изминается соответственно моим собственным глупым желаниям или достаточно сильным желаниям окружающих меня людей.
Но где-то же должна быть точка опоры, от которой и начинают исходить эти видоизменяющиеся потоки? Дайте мне ее, ребята, и я смогу изменить мир. Хотя бы свой собственный для начала...

@музыка: Tool - Parabola

@темы: Соционика

Комментарии
17.09.2007 в 10:51

"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Ваще..вот конкретно ЭТО свойство..ОЧЕНЬ гамлетское.
Как Гамлет могу поручиться.

17.09.2007 в 10:53

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
17.09.2007 в 12:51

Ou lou lou
Мы с тобой, конечно, мало общаемся, но мне кажется, что ты не похожа на гамлета. Ты у меня пока не вызываешь этого раздражения, на которое гамлеты провоцируют совершенно непроизвольно.
А вообще говорят, что и габены могут типировать себя в много кого, так что это получается не только гамлетская черта.
а меня когда-то есь (!!!) убеждал в моей есистости
17.09.2007 в 13:01

"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Gally вообще я за то что Мара - Штирлиц...ээ...
при чем давно и убежденно.
Но конкретно этот ее пост не могу не признать за похожий на ситуацию гамлетскую.

В том что Мара - Габен я сильно сомневаюсь.
Она много и активно, а главное по собственному желанию общается со мной - гамлетом. И ее моя ЧЭ вроде как не утомляет. Или я ошибаюсь, Мара?
17.09.2007 в 13:03

Ou lou lou
~Janosh~
Штирлицев я, кажется, вообще не встречала, так что судить не могу) Вам виднее :)
17.09.2007 в 13:08

"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Gally Ну просто у нее получается что...
Мощная ЧЛ и очевидно слабая БИ. К этому прибавим отличное чувство формы и цвета, умение подбирать одежду, чувствовать ее кчество. Совместный поход по магазинам меня прям-таки поразил.
Мара скорее рационал. Она очень последовательна в своей жизни, терпеть не может отсутствие последовательности и четкости.

17.09.2007 в 13:12

Ou lou lou
~Janosh~
Вот мне тоже кажется, что рационал и логик.
Значит, вот как выглядят штирлицы...
17.09.2007 в 13:25

То, что ты ищешь, на самом деле у тебя в голове.
вот. ты облекла в слова то, что я вчера паталась показать на пальцах.))
кста, ты мне очень нужна в аське.