[Samishige]

Сегодня на уроке японского на меня снизошло откровение - оказывается, зайцы когда-то были крылатыми. Нет, не Лунные зайцы, а совершенно обычные - серые и ушастые.

В японском (китайском?) языке для них, оказывается, есть свой личный, собственный счетный суффикс - 羽, который означает "оперение" или "перо" и если пишется от руки, то откровенно напоминает ангельские крылья. Сами крылья, которые tsubasa, совсем не так прекрасны, как ангелы-зайцы или перья - они пишутся вот так: 翼, с маленькими перышками наверху.

Так что зайцы - это да, прекраснее не бывает. Я думала, что считать бананы книжками (счетный суффикс для цилиндрических предметов по неизвестной мне мне причине, и пишется, и слышится как книга - 本 - это высший пилотаж, но зайцы превзошли всех.

@темы: нихонго, Фейричное

Comments

[Мамонтенка]

Забавно, но китайском счетное слово для зайцев вовсе не двойные перья, а счетное слово "том" употребляют для переплетов. Цилиндрические же предметы считаются на бамбуки)

[Samishige]

baby~mammoth, о! Т.е. это не китайское изобретение, а чисто японское. Оригинальненько...
Знаешь, бамбуки я считаю как-то более обоснованными, чем книги. Ну, мне так кажется... я, конечно, понимаю, что книга может быть и в виде свитка, свернутого в предмет циллиндрической формы, но все-таки... тем более, что сами книги, как и все сброшюрованное считается другим суффиксом.

[Мамонтенка]

Мне тоже бамбуки считаю более обоснованными) Кисти, скажем, были бамбуковыми, и пишуться соответствующе: сверху ключ "бамбук", снизу ключ "рука"

[Samishige]

baby~mammoth, очень разумно, да!

[nebuhadnazzer]

Опа! а японцы счетные суффиксы используют? у китайцев для этой цели есть счетные слова

[Samishige]

nebuhadnazzer, блин... в голове каша. Это счетные слова. Или частицы... а может и суффиксы - они все равно не делают пробелы между словами, понять разницу невозможно. Так что забей. Это по сути неважно.