Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Кстати, сегодня после отвратительной беседы с Tokio_cry, вернее после ее нападок на меня, я поняла совершенно шикарную вещь. Вернее, не поняла, а наконец-то осознала!
Так уж люди устроены, что обвиняя кого-то, они всегда в первую очередь видят в нем собственные недостатки. И наоборот. Думаю, что все мы не раз оказывались в ситуации, когда в процессе спора аргументы и оскорбления оппонента полностью соответствуют нашим о нем мыслям. Мы все зациклены на себе и на своих проблемах - каждый человек по сути прекрасно осознает свои недостатки и старательно выискивает их в других.
Существуют, конечно же, разные градации такого поведения - кто-то обвиняет не конкретно себя, а сценарий, которому следует. Или человек может обличать в виде недостатков другого собственные страхи - Тень, которой он боиться стать. Почему-то с осознанием этого факта взгляд на мир меняется очень сильно - видя в эмоциональном, агрессивном поведении оппонента душевную травму, намного легче проконтролировать себя и не нанести еще больший вред.
Правда, есть одно НО, до которого я и дошла сегодня - проблема вся в том, что это легко дается только при несовпадении проблем оппонентов. Вот Tokio_cry, к примеру, очень сильно упирала на серость и попытки выделиться из толпы - у меня нет подобных страхов и травм. Наши с ней проблемы не совпали, благодаря чему взаимных оскорблений не было. Но ведь это не всегда так?
Чем ближе люди друг другу, чем понятнее им проблемы и страхи друг друга, тем больнее они могут бить друга и тем вреднее для них может быть общение. Нет, с одной стороны - это здорово, когда ты можешь видеть свои проблемы в другом человеке, как в зеркале! Но с другой - если у тебя не хватает опыта или сил научиться воспринимать эти ситуации безэмоционально, как исследователь, то такие отношения могут превратиться в постоянные страдания, приносящие обоим партнерам удовлетворение. Мазохистское такое, да. Унижая другого - ты видишь насколько он уродлив и, удовлетворяясь несовершенством его израненой тушки, сам в точно таком же состоянии уползаешь зализывать раны.
Пожалуй, в этом и заключается прелесть дуальности о которой неустанно поют соционики и восточные философы - именно дуал в архетипическом смысле т.е. человек у которого "переросло в тех местах, где у тебя не выросло" и наоборот, именно такой человек является с одной стороны самым сложным в общении, но при этом и самым полезным.
Так уж люди устроены, что обвиняя кого-то, они всегда в первую очередь видят в нем собственные недостатки. И наоборот. Думаю, что все мы не раз оказывались в ситуации, когда в процессе спора аргументы и оскорбления оппонента полностью соответствуют нашим о нем мыслям. Мы все зациклены на себе и на своих проблемах - каждый человек по сути прекрасно осознает свои недостатки и старательно выискивает их в других.
Существуют, конечно же, разные градации такого поведения - кто-то обвиняет не конкретно себя, а сценарий, которому следует. Или человек может обличать в виде недостатков другого собственные страхи - Тень, которой он боиться стать. Почему-то с осознанием этого факта взгляд на мир меняется очень сильно - видя в эмоциональном, агрессивном поведении оппонента душевную травму, намного легче проконтролировать себя и не нанести еще больший вред.
Правда, есть одно НО, до которого я и дошла сегодня - проблема вся в том, что это легко дается только при несовпадении проблем оппонентов. Вот Tokio_cry, к примеру, очень сильно упирала на серость и попытки выделиться из толпы - у меня нет подобных страхов и травм. Наши с ней проблемы не совпали, благодаря чему взаимных оскорблений не было. Но ведь это не всегда так?
Чем ближе люди друг другу, чем понятнее им проблемы и страхи друг друга, тем больнее они могут бить друга и тем вреднее для них может быть общение. Нет, с одной стороны - это здорово, когда ты можешь видеть свои проблемы в другом человеке, как в зеркале! Но с другой - если у тебя не хватает опыта или сил научиться воспринимать эти ситуации безэмоционально, как исследователь, то такие отношения могут превратиться в постоянные страдания, приносящие обоим партнерам удовлетворение. Мазохистское такое, да. Унижая другого - ты видишь насколько он уродлив и, удовлетворяясь несовершенством его израненой тушки, сам в точно таком же состоянии уползаешь зализывать раны.
Пожалуй, в этом и заключается прелесть дуальности о которой неустанно поют соционики и восточные философы - именно дуал в архетипическом смысле т.е. человек у которого "переросло в тех местах, где у тебя не выросло" и наоборот, именно такой человек является с одной стороны самым сложным в общении, но при этом и самым полезным.