*задумчиво*

[Samishige]

Есть люди, которые мне приятны.
Есть люди, которые мне приятны, но их идеи неприемлимы.
Есть люди, которые мне неприятны, но у них верные мысли.
Есть люди, которые мне неприятны, а их идеи просто ужасны.

Тяжелее всего со вторым типом, особенно если этот второй тип прислушивает к типу четвертому. Я испытываю в таком случае глубокое сожаление, в чем-то похожее на страдание и ревность. Особенно ревность, я вообще болезненно ревнива.

Comments

[Миссис Малфой]

очень верная классификация, у меня вот буквально такая же, только я мысль оформить не могла. очень хорошо сказано! ))
и про страдание - ппкс. хотя ещё ужаснее для меня, когда 1 начинает слушать 4. кажется, начинает картина мира трещать и ощущение, что нож в спину всадили, предали, хотя это может быть совсем мелочь - чисто умозрительно - но эмоции девать некуда.

[Леди Иврика]

А тебе не кажется, что идеи могут быть неприемлимы или ужасны для тебя лично, а для других - быть вполне приемлимыми? И что зависят они от картины мира и сознания существа?

[Samishige]

Миссис Малфой, у меня она долго в голове зрела и появилась в какой-то мере благодаря тебе. Странно, но факт. Просто я после твоей последней дискуссии в дневнике касательно Саскэ и своей собственной дискуссии наконец-то сложила все слова в общую картинку. Про ножв спину очень верно. Особенно если ты к человеку первого типа относишься... очень хорошо относишься.

Исилиэль, мне не кажется. Оно так и есть на самом деле. Но такая ситуация не мешает мне испытывать страдания от потери существа первого типа. В том и вся фишка.

[Леди Иврика]

Samishige, а почему сразу потери? Мы с тобой, кстати, прошли когда-то подобный период, хочешь, могу даже красочно напомнить -)

[Samishige]

Исилиэль, ты скорее исключение из правил. Обычно это происходит иначе, как с Крис, например.

[Леди Иврика]

Не люблю быть исключением. И подтверждать павила, которые сама нарушаю -)

[Samishige]

Исилиэль, а что делать?

[Леди Иврика]

Как говорит мой благоверный, "вешаться".

[WeissDorn]

Классификация хороша. Но только ситуационно.
Тип 1 - это в сущности квадратный метр в вакууме. Всегда найдется вопрос в котором два самых близких человека не сойдутся. Как и найдется то, в чем ты не сможешь не согласиться даже с жесточайшим антагонистом. Если не слишком смешивать эмоциональное восприятие с логическим, то не придется рассуждать о предательствах и потерях.

[Samishige]

Исилиэль, это не решит проблему или не даст ответ на вопрос. Непрактично.
Моя версия с "снимать штаны и бегать" выполняет хотя бы развлекательную функцию...

WeissDorn,

Тип 1 - это в сущности квадратный метр в вакууме. Всегда найдется вопрос в котором два самых близких человека не сойдутся

- тут такая забавная штука. Если человек тебе активно нравится, то вероятность того, что ыт примешь его точку зрения значительно выше, чем если ты его ненавидишь. Отказаться от эмоционально-этической составляющей отношений невозможно, все общество на этом стоит. Собственно, понятие "человек не нравится" относится как раз к этической категории.

[Леди Иврика]

Samishige, )))))

[Ata.]

А неприемлемые идеи - это идеи какого масштаба? Ну то есть бывает так, что с человеком почти ни в чем не согласен - но при этом с ним хорошо и интересно. Опредленно тип 1.
Я так понимаю, "неприемлемость" - это некие принципиальные вопросы. Вот интересно, когда "несходство во мнениях" переходит в "неприемлемость идей"?)

[WeissDorn]

Samishige, не в отношениях ни в коем случае. Какие отношения без эмоций?! Но в споре - при несовпадении взгядов - гораздо проще, если несогласие в них не слишком проецируется на отношения.
И черрт, я опять забыла, что для очень многих единственный способ договориться (прекратить спор) это или принять чужую точку зрения или убедить другого.

[lyhenae]

или принять чужую точку зрения или убедить другого.

а третий вариант есть?

уважение чужого мнения, например?

[Ata.]

А есть еще просто состояние приятной дискуссии.) Когда приводишь аргументы, слушаешь чужие, и получаешь удовольствие от исследования хода чужих мыслей.)