Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
На клабе сейчас обсуждают вопрос нормальности приобретения "страшных кукол" вообще и личного мирового зла в частности.
Мне от таких бесед становится крайне неуютно и некомфортно, потому что приобретение Элохима превратилось для меня в самое настоящее страдание из-за неприятия окружающих. Почти все, чье мнение мне дорого, отвернулись от нас с ним и не приняли моего желания притащить домой серийного маньяка-убийцу, который, к тому же, уже умер.
Подобное решение требует от творческого человека большой стойкости и силы воли. Это болезненное решение и всегда болезненная борьба против общества с чего желанием сгладить острые углы. Я понимаю, что мои Элохим и Копье ненормальны и в чем-то даже отвратительны, но я никому их не навязываю и не считаю возможным навязывать. Мне кажется, что вообще требовать кого-то что-то полюбить - это глупо и в чем-то оскорбительно. Мне не нужна натужная любовь, честное слово. Она на самом деле никому не нужна. И меня крайне задевают выпады некоторых участников дискуссии в сторону ненормальности владельцев. "Нормальность" - это вообще крайне сомнительный термин. Гомосексуализм считался смертным грехом, противоестественным извращением, а человеческие жертвоприношения были религиозной основой развитых культур. Все зависит от законов того социума в котором мы существуем. Но разве имеет право социум со всеми его идиотами у руля и предрассудками в толпе диктовать кому-то, как ему жить, с кем спать и кому поклоняться?
Для обычного человека Элохим не более чем маньяк-убийца, но с точки зрения религии вуду он представляет собой образец крайне могущественного бокора. Таких сильных жрецов и магов мало, о них слагают легенды и пишут поэмы, но в рамках современного общества он просто чудовище. Вообще, если уж говорить совсем честно, то вопрос адаптации убийц и причин по которым они взялись за убийства - это интереснейшая почва для исследования еще с поразившего меня четвертого Сайлент Хилла. Элохим по сути своей очень много взял от Уолтера Салливана, он растет из одного с ним архетипического корня, хотя личная история и мотивы у него совершенно иные.
Мне от таких бесед становится крайне неуютно и некомфортно, потому что приобретение Элохима превратилось для меня в самое настоящее страдание из-за неприятия окружающих. Почти все, чье мнение мне дорого, отвернулись от нас с ним и не приняли моего желания притащить домой серийного маньяка-убийцу, который, к тому же, уже умер.
Подобное решение требует от творческого человека большой стойкости и силы воли. Это болезненное решение и всегда болезненная борьба против общества с чего желанием сгладить острые углы. Я понимаю, что мои Элохим и Копье ненормальны и в чем-то даже отвратительны, но я никому их не навязываю и не считаю возможным навязывать. Мне кажется, что вообще требовать кого-то что-то полюбить - это глупо и в чем-то оскорбительно. Мне не нужна натужная любовь, честное слово. Она на самом деле никому не нужна. И меня крайне задевают выпады некоторых участников дискуссии в сторону ненормальности владельцев. "Нормальность" - это вообще крайне сомнительный термин. Гомосексуализм считался смертным грехом, противоестественным извращением, а человеческие жертвоприношения были религиозной основой развитых культур. Все зависит от законов того социума в котором мы существуем. Но разве имеет право социум со всеми его идиотами у руля и предрассудками в толпе диктовать кому-то, как ему жить, с кем спать и кому поклоняться?
Для обычного человека Элохим не более чем маньяк-убийца, но с точки зрения религии вуду он представляет собой образец крайне могущественного бокора. Таких сильных жрецов и магов мало, о них слагают легенды и пишут поэмы, но в рамках современного общества он просто чудовище. Вообще, если уж говорить совсем честно, то вопрос адаптации убийц и причин по которым они взялись за убийства - это интереснейшая почва для исследования еще с поразившего меня четвертого Сайлент Хилла. Элохим по сути своей очень много взял от Уолтера Салливана, он растет из одного с ним архетипического корня, хотя личная история и мотивы у него совершенно иные.
-
-
17.03.2009 в 20:23-
-
17.03.2009 в 20:27-
-
17.03.2009 в 20:43-
-
17.03.2009 в 20:47-
-
17.03.2009 в 21:05-
-
17.03.2009 в 21:06-
-
17.03.2009 в 21:12О, здорово. Будет у меня хоть один из двоих парней нормально одетым.
-
-
17.03.2009 в 23:45Искусство не может быть массовым
-
-
17.03.2009 в 23:49Aristocrate, совершенно верно! Только автор должен быть к этому готов.
-
-
17.03.2009 в 23:54Верно,автор должен понимать,что популярно ремесленничество,но не истинное искусство,которое,в свою очередь,является уделом избранных.У любой медали две стороны.
Как минимум один поклонник вашего творчества,в лице моей скромной персоны,у вас есть
-
-
18.03.2009 в 01:10Обычному человеку обычно хватает реальных маньяков в телевизоре/газетах, чтобы беспокоиться о кукольном персонаже...
-
-
18.03.2009 в 12:51На самом деле, у меня была проблема с лучшей подругой, когда я рассказал ей план действий в отношении грядущей Амбер. Она от меня не ожидала такого. И я прогнулся и поменял, но только потому что она именно тот человек, который обычно вправляет мне мозги на заносах. Я ей верю и не хочу обидеть. Но вот на остальных - пилювать XD