Грустно все это

[Samishige]

Вчера прочитала шестого Поттера исчо раз. Естессно, на английском (SnakeRoot, спасибо за книжку!). Вот, и после прочтения у меня началась жуткая депрессия, потому что поняла я - Роулинг закончит серию по-идиотски.

Потому что вместо приличного седьмого тома нас ждет продолжение шестого в ухудшеном варианте - много беготни, мало мыслей, могилы родителей, любимые резиновые утята Равенкло. Эх...

Я вообще считаю, что 1 книга была самой-самой лучшей - она мягче и волшебнее всего написана - будь моя воля и так бы и оставила всего одну книгу.

Потому что то, что пишет Роулинг сейчас - это не новый литературный канон, а пример авторской слабости.

Героев убивают лишь тогда, когда не знают, что с ними делать.

Comments

[Lidi]

я тут недавно думала о том, что после шестой книги я по-настоящему впала в депрессию (но совсем этого не заметила - видано ли, чтобы от книги так серьезно болеть). и вот только после жизнеутверждающего (относительно, конечно - но все-таки лучше, чем "принц") "Кубка" приободрилась.



(картинка - улет)



Ролинг вогнола всех в депрессию не озаботившись нашим состоянием в промежутке между книгами. и только она одна знает, что будет в следующей книге.

меня даже волнует не столько то, чем она закончится - хотя тут на Ролинг просто офигительна ответственность - а как это повлияет на меня. и в промежутке тоже.



(говорят, ролинг выпустит седьмую книгу только через два фильма. т.е. годика через 3,5 - 4, не раньше).

[Samishige]

Lidi, ой, не знаю... мне, если честно, на всех кроме тома - абсолютно наплевать.

Разве что Гаррика жалко, но тут с самого начала понятно, что Роулинг либо извратится по полной пограмме, либо сделает какую-нибудь тупость. Можете пнуть меня, конечно, но я не очень выского мнения о ней как о писателе. =(((

[Lidi]

мне на персонажей в целом тоже наплевать.

и на дамблдора тоже. на всех.



просто она же депрессирует своей логикой. своей жестокостью. своей безнадежностью, я бы сказала.

[Samishige]

Lidi, ее книги давят не своей логикой, а своим отсутствием логики. Чтобы мне не говорили про ее "планы ", но я в это верю слабо - никаких особенных знаний там не видно, ни по истории, ни по латыни. Вся этимология проста, а уж о художественных качествах "Гарри Поттера" я вообще не хочу рассуждать. Просто книжка пришлась к месту и ко времени.

Значит, это правда, что Поттера в 7й книге убьют?

Если да, о это как-то нечестно, а то она разошлась - убить Сириуса, убить Дамблдора... убить Гарри. Типа, книжка выросла из детского возраста и стала психологическим-триллером-ужастиком! И я всё хуже понимаю сюжет с каждой книгой. =(

[Lidi]

Miladyad - еще нет правд про концовку 7-й книги.

все те, что есть - это утки.

Как бы тони было, но хочется Хэппи Энда!